任何一个国家的四代机都可以击落中国的五代机歼20，而美国不但找到了歼20的弱点，还给出了非常有道理的依据，而这个依据是，美国认为歼20的火控雷达不行，跟美国战机无法相比。 美国专家说歼-20的雷达不行，其实是他们在偷换高年， 就算歼-20自己雷达性能稍微差点，可它背后有整个作战体系撑腰。 歼-20用的那种先进雷达，对大飞机能在一千公里外就发现，对隐身战机也能在四百多公里外锁定。 而且它不用自己开雷达，靠预警机、无人机就能在五百公里外知道敌机的位置。 再看美国的F-35，他们想让这款战机当老大，但其实兰德公司已经承认，F-35和歼-20的作战体系根本不在一个层面上。 美国始终不愿意承认这个事实，就开始挑歼-20发动机的毛病。 它们说歼-20发动机的问不是圆形，容易被雷达发现。 后来换了发动机，喷口变锯齿了，可红外抑制效果还是不如F-22。 其实歼-20早就换上了涡扇-15发动机。 这发动机的喷口不仅能三维转动，让歼-20飞得更快更灵活，还用上了新技术，把尾部的雷达反射信号降到了超低水平，跟F-22差不多。 而且，歼-20的隐身不是只顾前面，全身都照顾到了。 机身表面涂了特殊的材料，能吸收大部分雷达波，红外信号也小了很多。 就算尾部真有点小弱点，四代机也得先突破歼-20前面的“隐身盾牌”才能靠近。 这美国专家为什么要说出这样的话？ 其实，他是想给美国的F-35项目撑腰。 F-35这飞机，飞得不快，能带的东西也少，美国就想强调它能当“指挥官”，让四代机听它指挥，好掩盖自己的缺点。 另外美国想让日本、韩国这些盟友继续买他们的F-35，可又怕盟友觉得贵，就说现有的四代机也能对付中国，这样就能少花点钱卖飞机了。 最重要的是，美国现在有点慌了。 他们空军的好飞机越来越少，F-22因为太贵，面临着退役。 F-35又一直出问题，交不了货。 再看看咱们中国，歼-20造得越来越多，配套的导弹射程也越来越远，美国只能靠放大歼-20的小毛病，来让自己心里好受点。 理论说得再好听，不如实战打一场。 这几年，歼-20参加了好多实战化训练，跟四代机交手了好多次。 在超视距空战里，歼-20靠先进的导弹和雷达，能在两百公里外就先发现、先攻击敌机。 就算到了近距格斗，歼-20也能灵活转身，快速瞄准射击，四代机根本不是对手。 对此，你怎么看？