雅鲁藏布江水电厂能不能在附近几十公里再修一个？ 雅江以裁弯取直的方式，利用2200米的海拔高度差发电，大概用了江水的27%水量发电，每年可以发3000亿度电。 大家看下图右上角，在拐弯附近应该还可以再修一个甚至两个同样的水电厂，利用30%至60%的水量发电。 有没有专业的工程师来看看，是否可以在附近再修多一个或两个同样规模的水电厂？
水哪能都用来发电呀？有丰水期、枯水期，还有河流的正常流动，丰水期要放弃一部分，枯水期要向下游放水维持流动，还有生态环境维护，能使用四到五层就不错了
这个建议可以考虑，雅江电站建成，建设队伍有了成熟的经验，机械设备不用长距离运输，轻车熟路，就地修建雅江二期，事半功倍。
雅鲁藏布江那么长，可以分段多建些中小型水电站。到时候联系在一起，中小型够西藏用电，大型发的电输送到华东华南地区。
永不言弃
有钱了再建，一滴水都用尽！
我有个朋友 回复 07-26 12:11
你对工程化缺乏理解！
丢你个二百五到 回复 07-27 00:14
高海拔寒冷地区用热泵？？？你知道你在说什么吗
祁连飞豹
这个建议值得研究，同样的技术方案再建一个
我爱你中国
必须的，只是一个一个来
用户96xxx48
是过水发电，不是储水发电，除特殊年份外，应该用90%以上的水发电，根本不可能让水白白跑掉，27％这个数不知道怎么来的
元宇宙
那个地方不适合多建水库，现在的设计是在高处2600米左右修炼建大坝蓄水。从侧面挖通道利用2000米的落差五级发电，真是天才设计，主坝体的出水口落差不大，发电就不利用了。
用户10xxx77
那个拐弯的地方配套建一个抽水蓄能电站，晚上电用不了，把水再抽上去，就问你服不服
巍巍太行 回复 我的兄弟叫顺溜之 08-02 09:32
你说的有道理，问你服不服的错了，画蛇添足
我的兄弟叫顺溜之 回复 07-30 11:43
不如晚上关闸蓄水，白天开闸发电！！
金戈铁马
没有那么多水，发电靠的是水的势能转化为电能。而水的势能除了和落差有关系，还跟水的重量有关系
用户12xxx81
据说目前的电站就是两条引水隧道，每一条串5个梯级发电，每一级安装两台水轮发电机，总共20台发电机。为什么要搞成两套串联发电系统？兴许为了适应枯、丰水不同流量期的发电要求。丰水期两条隧道全部满发。枯水期一条隧道过水发电，另一条隧道进入设备检修期。大拐弯地区是否再建电站，要看雅鲁藏布江水量能否满足要求。
用户16xxx01
上游把水引去发电了，凭弯道这点降雨形成的径流量能发多少电?而投资打山洞的钱又不会少多少
路仔 回复 07-25 12:31
湾道顶部那里还要汇入一条大江，是雅江最大的支流，那里的水气非常丰富，是印度洋的水气通过大峡谷进入以后在那里形成丰富的降雨带，约占雅江40%的水量，现在电站开口处大概占总流量的60%，坝不可能把水全部拦住，还要留一部分水给电站到支流那一段的人们生活用。如果不是那里有最大的一条支流，并且雨系非常丰富的话，不可能采用现在的模式改变水路，否则这个大拐弯区的几百公里的人没法生活。
姬丹
不但可以！还能以两倍以上流量发电！抽水蓄能电站了解一下！直接上下水库周转！河流自然流量，走原河道！二者互不干扰！
ygnt
部分水抽到新疆去吧
用户12xxx95
有钱可以修200个，隔100米建一个5级电站，1公里10个，20公里200个，1000个电站，玩死印度
用户96xxx48 回复 07-25 18:09
100米一个，有没有落差？没有势能怎么发电？
needbe 回复 07-27 01:09
100米落差只有5米，水轮机都带不动
用户85xxx42
水不够
华金
那还不如隧洞里的工程设计量提高2倍，把6000万千瓦规划提高到1.2亿，然后把蓄水量提升上来
水天一色
都说天池的水永不停歇，这感觉是给池子钻个洞，水脉如果挖断了，天池还会有水吗？
用户34xxx30 回复 07-25 14:35
眼睛不要就捐了吧
用户96xxx48
你这个27%怎么来的，
海阔凭鱼跃
是在挖不是挖通了
风行烈
前提下要有雅鲁藏布江下游高达2200米垂直落差才能开工建造
心路独吾
这个示意图高差与流程比例严重不符，虽说这个地方水流落差全世罕见，但其实在山体隧洞内流程也有40多公里，高差2公里，实际坡度非常小！[并不简单]
岸边的光
落差那么大，如果需要肯定还可以截弯取直一遍的，或者再建两三座大坝型水电站应该也没问题
用户17xxx28 回复 08-06 19:33
水量不够用
三羊
在河道建一些小型电站，集小成多，不知道可不可以
雨后
脑残想法！
似水流年
关键是现在在建的电站需要多少流量，枯水期剩余流量够不够再建电站发电使用？还得保证原河道沿线的生态环境不能受到太大损害！
分分钟捞钱几十万
水量不够
用户89xxx90
小编说了算
怡然
雅下工程早就规划设计好了，是静心科学之作，不可能在其旁边在建水电站了。
kinglive
傻逼，就是不能这么搞才选了这个方案
小强
还是觉得建坝经济
加乐 回复 07-24 15:47
不安全
用户20xxx81
水基本上都流进引水（发电）隧道了，你再修一个当滑道么？脑子装的啥玩意儿？[捂脸哭][捂脸哭][捂脸哭]
用户11xxx43
我觉得可行，可以10公里建一个，直接干它4个就更牛逼了
清涟
一步步来
哚㫛䭡
可以沿着落差一路修下去
小白杨
都听你们的，你让专家教授们干啥
长河飞舟
落差2千米，每百米落差一组，可修20组。为何只修5组？
用户14xxx13 回复 07-27 18:21
总势能不变的情况下，可能论证过了，在发电机能承受的范围内，四五百米一个利用率最高吧，转化率可能差不多了，梯级多了还要考虑多次损耗，工程量，说不一定发的电更少了，且工程量更大
用户20xxx65 回复 07-30 08:33
明明修5个就可以了，为啥要修20个？如果有能承受20Mpa压力的水轮机技术，会只修一个
用户10xxx66
有个贪心富商，拿了块皮子去皮帽师傅那里，问这块皮子能做几个皮帽？师傅说够做一个，富商问做两个行吗？师傅鄙夷地看了富商一眼，说可以，富商还不满足，问做五个皮帽行吗？师傅答可以，再问十个呢？回答说也行。于是富商心满意足地回去了。三天后富商来取货。师傅拿给他十顶小皮帽，每顶只够戴在手指头上[滑稽笑][捂脸哭]
笑咪咪 回复 07-31 22:37
阿凡提，动画片，有这个
天欲
专家论证过的最优方案，你一个门外汉也来评论？
my god
不能有风使尽利
勇往直前
有没有办法获取台风的能量，比修十个水电站能量都多
稀饭配酸菜 回复 07-25 16:07
可以，只是台风时间很少，那么大量的电，用不完，又没法存起来。所以没办法开发。
白云
当然可以，只要舍得花钱。
苏重
异想天开
最丑的猫
脑洞大开，建议很好的人
奢华
送到甘肃来
朱八哥
如果我在附近开个小卖部可以发财吗？有要入股的吗？
雨后
哪里还有在40公里的路程内有2000多米的落差啊？
远空的鹰
你仅仅看图就逼逼逼，水电专家已经实地考察和设计过千百次了。
wei51888888880
为了环保
汉荣
肯定可以，看水怎么分配
清涟
当然可以
用户41xxx03
不能修的太多了哦，不然会把水累死哈。
云侠
别在那耍小聪明了，专业设计院肯定有若干方案进行对比。
用户17xxx67
着啥急，只要输电搞定了，继续建就好了
用户13xxx08
核聚变很快就能商业化了，大规模投资水电站的时间不多了，要抓紧时间
云淡风轻
什么叫百分之二十七水量？这个位置只占雅江总流量那么多，其他的水全在下游，又用不了
用户48xxx35
凸
知足常乐
这是个好建议，只要有钱就行
用户10xxx16
第一个先完成让下游放心了再说
金刚钻揽瓷器活
峡谷大拐弯处还有个大支流能提供三分之一的径流量
你好
要挖好几条隧道呢
张帆
建议写这文的，天天从下游跳水到上游，补水浇发电机
多读多看
多建些电站，把雅江的水抽调去新疆，减少给阿三的水量
用户10xxx82
你投资吗？修十分
广告
为什么水电站非要修山体内呢，你把水引出山体外再用“钢管“引水发电，不行吗？
笑咪咪 回复 07-31 22:39
别乱说，设计师不是专家