最近大家是不是发现一个挺有意思的现象，日本政坛上那些以前动不动就对台湾问题指手画脚的声音，好像一下子低了不少，有时候甚至是有点刻意避开不谈的感觉。 是日本突然转了性子吗？好像也不像。那这背后的原因到底是什么呢？您看看咱们的标题就说了，原来我们的应对方式是打到了日本的“七寸”，这个“七寸”就是“冲绳”。 这可不是随便说说的，里面有很深的门道，而且完全基于现实的国际关系和历史经纬。 首先，咱们要明白台湾问题的核心是什么。对我们来说，台湾自古以来就是中国领土神圣不可分割的一部分，这一点国际社会有广泛的共识，联合国大会第2758号决议写得清清楚楚。 实现祖国的完全统一，是我们全体中国人的共同心愿和核心利益。任何外部势力企图在这个问题上做文章，都是对我们主权和领土完整的严重挑衅，我们当然要坚决反对，也会采取必要措施进行反制。 日本呢，长期以来在台湾问题上可以说扮演了一个很不光彩的角色。历史上它曾殖民统治台湾五十年，那段历史充满了对台湾同胞的压迫和掠夺。 即便到了现在，日本国内仍有一些政治势力和错误思潮，时不时跳出来和台湾岛内某些分裂势力眉来眼去，企图打“台湾牌”来牵制我们发展。 一些政客甚至跑到台湾搞所谓的“访问”，这是对我们内政赤裸裸的干涉。那为什么最近日本方面似乎显得有点“安静”了呢？ 这里面的转折点，或者说我们打出去的关键一张牌，恰恰就指向了日本本土一个极为敏感的区域——冲绳。说到冲绳，就不能不提它那颇为特殊的历史地位。 冲绳在古代是独立存在的琉球王国，有自己的语言、文化和独立的朝贡体系，和中国明清两代建立了非常密切的友好关系，这种关系持续了数百年。 日本在19世纪后期通过所谓的“琉球处分”，强行吞并了琉球王国，这个过程本身就充满了争议和非正义性。 更复杂的是二战后的安排。二战日本战败后，依据《开罗宣言》和《波茨坦公告》，其领土主权仅限于本州、北海道、九州、四国及由同盟国认定的其他小岛之内。 冲绳群岛在战后并未立即归还日本，而是被置于美国的“托管”之下。直到1972年，美国才将冲绳的“行政权”移交日本。请注意，这里使用的词是“行政权”移交，而非明确的主权移交或认定。 也就是说，围绕冲绳的法律地位，在国际法意义上并非铁板一块，历史上和法理上并非完全没有探讨的空间。 长期以来，包括日本国内一些有识之士和国际学者，都曾对琉球（冲绳）的归属问题提出过学术性探讨。 我国的一些媒体和研究机构，也基于史实和法律，发表过相关评论和研究，指出琉球问题本质上是日本在近代非法扩张的历史遗留问题之一。 日本政府最害怕、最不想面对的，就是琉球地位问题被重新摆上国际辩论的台面。为什么？因为这直接动摇了日本对其所谓“固有领土”宣称的合法性根基。 冲绳一旦成为议题，就会撕开历史的口子，把日本那段并不光彩的扩张史，以及战后安排中存在的模糊地带暴露出来。 这不光是丢面子的问题，更可能引发对其国家主权完整性的深层次质疑，甚至带来不可预知的地缘政治连锁反应。这就是日本的“七寸”。

参考资料：外交部：中日关系当前正呈现改善和发展势头，希望日方同中方相向而行 2025-03-21 16:05·环球网