还记得之前闹得沸沸扬扬的“羽毛球馆踩猫绊倒致伤残”案吗？当时一审判决出来，投喂者被判赔24万，可把大家惊到了。 后来，这事在网上掀起了轩然大波，大家都在讨论到底谁该为这事儿负责。这不，3月27日，上海市闵行区人民法院发布通报，决定对这案子提起再审。 经过再审，7月24日终于有了新结果：法院判决撤销原审判决，原审原告吴先生合理损失24万余元，体育用品公司承担80%的赔偿责任，也就是19万余元；投喂者肖某承担20%，大概4.8万元。 法院认为，体育用品公司作为场馆经营者，放任有人养猫、没及时排除隐患，猫进场地也没发现和驱离，还不及时修监控，过错明显，得担主要责任。肖某呢，作为教练，在球馆附近投喂猫，改变了猫的生活习惯，给场馆引入了危险源，也有过错。不过这吴先生受伤，不是因为羽毛球运动本身的冲撞，不适用自甘风险，他不用担责。这事儿你们怎么看？ 羽毛球馆踩猫案再审