据外媒近日报道，土耳其"游骑兵"无人机装备穆拉德100A有源相控阵雷达成功进行了飞行测试，连无人机都装上有源相控阵雷达了，土耳其可真够豪的，但更豪的是，"游骑兵"还跟风中国"九天"无人机，可以挂"灰背隼"中距空空导弹——2024年中国珠海航展，九天无人机挂上了霹雳12中距空空导弹。
（"游骑兵"无人机）
但"游骑兵"的尺寸重量跟"九天"却不是一个级别的，其长度为12.2米，翼展20米，机高4.1米，最大起飞重量5.5吨，最大载荷1350公斤，巡航高度12000米，续航时间超24小时，巡航速度240公里/小时，最高速度361公里/小时。至于穆拉德100A，则是土耳其阿塞尔桑公司研发的一种有源相控阵雷达，工作于X波段，有1152个T/R元件，液体冷却，土耳其F16和红苹果无人战斗机也将装备这种雷达。
（"游骑兵"无人机装的穆拉德100A雷达）
既然"游骑兵"的配置如此之高，又是有源相控阵雷达又是中距空空导弹的，显然是准备用来进行超视距空战的。
无人机超视距空战，优势还是很明显的，原因有这么几个：一，成本低、风险低。这是显而易见的好处，无人机没有飞行员，也就省去了一切与飞行员有关的配置，自然也就没有人员伤亡的风险。
二，隐形能力强。无人机的体形一般要比有人机小，又因为没有座舱，去掉了一个强反射源，再就是"游骑兵"的巡航速度只有240公里/小时，远低于有人战斗机，雷达对这种速度的目标探测能力比较差。三，机动性强，滞空时间长。由于无人机没有飞行员，不用考虑人的生理限制，因而可以做出十几二十个G的动作，至于滞空时间长，同样是因为没有人，"游骑兵"的续航时间就有24小时。但相比这些好处，无人机超视距空战的弊端就太多太难解决了，主要有这么几个：一，空间狭小。雷达可不是只有天线的，还有电源、处理和冷却设备以及各种管线，但现在要一股脑的装到无人机狭小的机鼻内，难度不是一般的大。
（在"游骑兵"狭小的机头内装有源相控阵雷达难度很大）
二，抗干扰能力差。无人机的载荷普遍较有人机小，能用来处理干扰信号的配置也就跟不上，再加上无人机比有人机更依赖和外界的通信，因而抗干扰能力较差，这就跟歼16的电子战能力比不上高新系列是一个道理。三，导弹射程缩水。无人机发射的导弹还会因为初速低出现射程损失，如"游骑兵"最大速度才361公里/小时，约只有战斗机巡航速度的三分之一。
（"游骑兵"无人机可挂中距空空导弹）
四，供电能力不足。虽然"游骑兵"装了1152个T/R单元的有源相控阵雷达，但这不代表它的供电能力就跟得上，因为"游骑兵"装了2台乌克兰制造的AI450T涡桨发动机，单机功率仅450马力，实在是力有未逮。由此可见，装备有源相控阵雷达的"游骑兵"无人机很难进行中距空战，还不如拦截巡航导弹或无人机，当"截击机"用，但它的爬升能力却远不及当年的截击机。
天鹰
鸟用，活靶子一个。