金一南将军淡定回应英国记者的质疑“牺牲人数不能作为战争胜利与否的判断标准，战争的胜利与否不能简单地以参战双方的阵亡人数来判定。

”朝鲜战争中的胜利者究竟是谁？这个话题引发了很多人的猜想。

2010年纪念抗美援朝60周年的新闻发布会上，英国记者向金一南将军质疑东方大国在朝鲜战争中的胜利，提出“牺牲人数论”和停战协议的观点。将军淡定回应：“牺牲人数不能作为战争胜利与否的判断标准，战争的胜利与否不能简单地以参战双方的阵亡人数来判定。”这句话道出了很多人心中的疑问。

朝鲜战争初期是朝鲜半岛的内战，美国插手使其变成国际问题，朝鲜战争让美国未获实质利益，损失惨重。

志愿军的牺牲人数统计经历了多次修正，最终确定为197653人，而美国阵亡人数为54269人。

无论从客观事实还是后续影响来看都是无可辩驳的，朝鲜战争的赢家是东方大国，朝鲜的主要战场就是在东方大国东北平原地区，朝鲜战争让东方大国获得了国际话语权和影响力上的提升，对社会主义国家产生了积极影响，许多第三世界国家转向社会主义阵营。

朝鲜战争的胜利让东方大国国内的民族自豪感和自信心达到了顶峰，成为了国际事务中的重要力量。

朝鲜战争中的胜利者一直是备受争议的话题，金一南将军的回应引发了人们对战争胜利的定义的猜想。无论胜负，战争都给人类带来了深重的伤痛。你对战争胜利的看法是什么？快来留言分享你的观点