前言
当特朗普刚提出要对全世界实行“对等关税”政策时,受到了全世界的抵制,但即便如此,人家还是在4月2日于华盛顿玫瑰园签署了该行政命令。
当消息传出之后,中国、欧盟以及加拿大等国家都宣布了反制措施,而越南、英国和日本等国却想要“妥协”。
值得注意的是,在美国宣布“对等关税”数个小时后,又发布了特殊涉华公告,那么这一公告又是什么?美国又在打什么主意?

“对等关税”遭反噬
4月2日,特朗普在华盛顿玫瑰园当众媒体的卖弄,正式发布了具有“核弹”威力的“对等关税”政策。
根据这项新规,除了中国以外,还涉及到了全球多个经济体都将面临关税大幅上涨,而这个新规当中,对从中国进口的商品征收34%的关税,叠加之前的关税政策,美国对从中国进口的商品征收的关税达到了54%。

按照特朗普的说法,人家实行这个“对等关税”就是为了“公平贸易”,但骨子里这个政策却是一种赤裸裸的贸易单边主义。
因为按照正常的国际贸易惯例,关税应该是经过多方协商和互利共赢的,而美国的做法则是“以己度人”,通过大幅削减其他国家的关税,再通过非关税壁垒来逼迫其他国家接受所谓的“对等关税”。

所以这个政策出台之后,全球经济出现了大范围的震荡,股市如同遭遇了“地震”,全球主要股指集体下跌。
4月3日,美国股市三大股指大幅下挫,4月4日再次暴跌,纳斯达克综合指数直接进入熊市,道琼斯指数单日暴跌3.98%,纳斯达克指数跌幅高达5.97%,创下了自2020年3月以来的最大跌幅。

仅仅两个交易日内,道琼斯、标准普尔500和纳斯达克综合指数分别下跌了9.2%、10.5%和11.4%,这已经是自新冠疫情以来最严重的一次股市暴跌。
除了美国,欧洲股市也受到了严重影响,欧洲的STOXX50指数跌幅为3.59%,英国富时100指数跌了1.55%,法国CAC40指数下降了3.31%,德国DAX指数和意大利MIB指数也分别跌了3.01%和3.6%。

甚至在亚洲,日韩股市也未能幸免,日经225指数跌破了34000点,跌幅2.26%;韩国综合指数下跌了0.48%。
全球投资者陷入了恐慌情绪,大量资金被抛售,转而涌向避险资产,黄金价格暴涨,10年期美国国债收益率则大幅下降。

而除了股市暴跌之外,普通美国家庭的生活成本也受到了影响,一辆原本售价约7万美元的宝马X5,随着关税增加,消费者的购买价格可能会上涨至8.5万美元,;一块原本售价200美元的高端显卡,由于关税的增加,价格也上涨了30美元。
而根据耶鲁大学的估算,新的关税政策可能会导致美国家庭年均支出增加3800美元,服装和家具价格分别上涨了17%和46%,如此一来,普通民众的生活水平势必受到影响。

更让人担忧的是,这一政策可能会导致全球经济的衰退,国际货币基金组织(IMF)已经发出警告,全球经济增长预期被大幅下调。
贸易战的升级不仅仅影响了国际市场的稳定,也让全球供应链出现了严重问题,越来越多的企业面临高昂的生产成本,消费者的购买力也在不断下降,这无疑给全球经济带来了沉重的负担。

发布特殊涉华公告
值得注意的是,在特朗普政府发布完“对等关税”不到24小时的时间内,美国还祭出了一个全新的“杀招”——取消中国小额包裹的免税待遇。
具体来说,这项政策自2025年5月2日起正式生效,任何通过国际邮政系统从中国内地或香港寄送到美国的包裹,如果价值低于800美元,都将面临征税。

按照新的规定,这些包裹的关税为包裹价值的30%,或者每个包裹至少25美元的固定费用,更为严苛的是,到了6月1日,关税将直接提升到每个包裹50美元。
也就是说,原本成本低廉的小额包裹,经过这样一番“关税”操作后,价格直接上升,很多跨境电商的物流成本暴增了15%。

这对于许多依赖小额包裹直邮的中国卖家来说,这无疑是一记重拳,大家都知道,跨境电商的魅力就在于低成本、快速配送,而高关税的实施直接削弱了这一优势。
很多原本可以以低价占领市场的产品,如今却因为关税大幅上涨,变得不再具备价格竞争力,卖家的利润空间也被严重压缩。

不过你有张良计,我有过墙梯,面对美国这一“关税壁垒”,许多中国卖家选择了通过墨西哥这一新路径来绕开这一政策。
我们都知道,墨西哥与美国之间有着相对优惠的贸易协议,很多跨境商品可以在经过墨西哥转运后避开高额关税,而通过这一中转方式,卖家成功降低了成本,也规避了美国的贸易打压。

据统计政策出台后的这几天时间内,通过墨西哥中转的货物量就增长了30%,所以这个方式不仅帮助中国卖家减少了关税负担,还进一步促进了墨西哥与美国之间的贸易流通。
世界各国开始站队
这边中国卖家在和美国斗智斗勇,那边各国之间也在对美国的对等关税政策采取相关措施,在较短的时间内,各国政府已经在经济利益面前找好了自己的位置。
其实我们都明白,美国发动这场关税战的表面理由是为了促进“制造业回流”,让美国的制造业重振雄风,解决长期以来的就业问题,提升其在全球制造业中的竞争力。

但是这一政策背后却藏着美国更深层的经济诉求——维护美元的霸权,减少贸易逆差,甚至填补由于减税政策导致的财政赤字。
通过提高进口商品的关税,尤其是中国等国家的商品,美国不仅试图限制进口,减少对外依赖,还希望通过迫使其他国家贬值货币来提升美元的相对价值,从而巩固美国经济在全球的主导地位。
可从目前的情况来看,美国的这一关税政策并没有达到预期的效果,先来说说其所谓的“制造业回流”,虽然美国政府出台了诸多激励政策,但由于美国本土高昂的劳动力成本、缺乏完善的产业配套,制造业的回流进程远远低于预期。

即使美国试图通过关税打击其他国家的生产能力,企业依然选择将生产基地迁往劳动力成本更低的国家,特别是东南亚和南亚地区。
再说缩减美国的贸易逆差,尽管一些进口商品的价格上涨,部分进口被抑制,但由于关税增加导致美国国内生产成本上升,许多美国企业的竞争力大幅下降。
这使得美国出口受到影响,反而未能显著减少贸易逆差,数据显示,美国的贸易逆差在关税政策实施半年后,仅下降了约5%,远低于政府设定的目标。

最为严重的是,关税政策对美国经济内部的伤害已经显现,美国消费者信心指数在今年3月暴跌,降至92.9,且这一指数已连续四个月下降,预示着经济衰退的风险进一步加大。
尤其在汽车和消费电子行业,关税带来的价格上涨使得消费者望而却步,比如一辆丰田凯美瑞的价格上涨了20%,直接导致美国汽车销量大幅下滑。
此外,苹果等公司也受到了明显影响,生产成本的增加使得它们不得不提高产品售价,导致市场份额下滑。

甚至连普通的啤酒罐也未能幸免,关税导致生产成本增加,最终反映在消费者的购买价格上,给美国家庭带来了额外的经济负担。
在这种背景下,中国直接采取了反制措施,通过加征同样比例的关税关税、将美国部分企业列入不可靠实体清单等手段,捍卫自身利益,而加拿大也毫不示弱,决定对美国产品加征关税,发出明确的抗议声音。

相比之下,一些国家选择了不同的策略,越南在面对美国的关税压力时,决定通过谈判妥协,提出“双边零关税”的方案,旨在减少对其经济的冲击,而日本、英国等国则在面临类似困境时,选择了与美国展开对话,通过谈判寻求解决。
印度就有点骑墙派的意思,它既不愿轻易妥协,失去贸易利益,又不得不考虑与美国的其他合作领域,所以到现在对于关税问题还没表达明确态度。
信息来源:
川普取消中港800美元以下小额包裹免税待遇 5月起实施 金融界 2025-04-04
亚太股市集体低开:日经225指数跌幅已超6%,韩国综合指数跌近5% 澎湃新闻 2025-04-07
新一周继续大跌!美股过去两交易日已蒸发5.4万亿美元 央视新闻客户端 2025-04-07
越南递出零关税“橄榄枝”示好,特朗普顾问不屑一顾:这对美国毫无意义 观察者网 2025-04-08



