朝鲜半岛吃饭问题,为何一直难以解决?

武当云中客 2024-10-28 08:53:03

朝鲜半岛吃饭问题,为何一直难以解决?

朝鲜半岛有两个国家,一个是三八线以北的朝鲜,另外一个就是三八线以南的韩国了。这两个国家本来一直是一个国家的。只是在二战结束后,因为美苏等大国博弈的地缘较量,才逐渐分成了南北两个国家。然后从新闻里面经常说朝鲜闹饥荒,粮食不够吃,韩国那边倒是没怎么听说。这到底是什么原因的?我们来看一下。

首先我们就要来看一下,朝鲜和韩国的基本面了。目前我们先要搞清楚几个数据,根据当前的标准,世界上公认的人均口粮线的基本标准为250公斤/年,温饱线为280公斤,人均粮食安全线为400公斤。目前朝鲜人口为2616万人,耕地面积为1.91万平方公里,粮食产量为500万吨,地均粮食产量为262吨/平方公里,人均口粮为191公斤,只有国际基本人口口粮250公斤的76.4%的比例;只有国际人均温饱线280公斤的68.2%的比例;只有国际人均口粮安全线400公斤的47.8%的比例;韩国人口为5171万人,粮食产量420万吨,1.51万平方公里,地均278吨/平方公里,人均粮食为81公斤,为国际人均基本口粮250公斤的32.4%的比例;为国际人均温饱线280公斤的29%的比例;为国际人均安全线400公斤的20%的比例。由以上数据我们可以看出,如果站在自己解决自己吃饭的角度来看的话,韩国其实比朝鲜更加缺粮的!整个朝鲜半岛的朝韩人口为7787万人,耕地面积为3.42万平方公里,粮食产量为920万吨,地均粮食产量为269吨/平方公里,朝鲜半岛的人均口粮为118公斤。只有国际人均基本口粮线的47%,只有国际人均温饱线的42%,只有国际人均安全线的30%,由此可见朝鲜半岛确实很缺粮。

那么站在朝鲜半岛自己角度来看的话,吃饭问题能够从根本上解决吗?理论上可以,主要有两个方法,第一个方法就是扩大耕地面积,但是朝鲜半岛当下的3.42万平方公里,基本上是朝鲜半岛耕地面积开发的极限了,再大规模开发新的面积,确实不太现实。另外一个方法就是提高单产了。那么对于朝鲜半岛来说,提升单产还有可能吗?我们来看一下。其实还是要给朝鲜半岛的单产找参照物,那就是我们中国,目前我国基本上是世界上粮食单产最高的国家,我国粮食的单产为553吨/平方公里。但是我们也要考虑到朝鲜半岛很小,也就是我国一个省的面积水平,但是我们中国很大。拿我国的平均单产来和朝鲜半岛来对比参照的话,并不太现实。现实的比较方法就是从我们中国挑选几个和朝鲜半岛差不多的省份。比如辽宁和河北,辽宁与朝鲜半岛相邻,河北和朝鲜半岛总体纬度差不多,这就决定了冀辽两省的水热条件和朝鲜半岛差不多。如今辽宁的单产为491吨/平方公里,河北为534吨/平方公里。确实远高于朝鲜半岛的269吨/平方公里。就连我国纬度最高的黑龙江的粮食单产都有459吨/平方公里。

由此可见,参考我国地理水热相近的省份的粮食单产来看朝鲜半岛的粮食产量的话,朝鲜半岛确实有大幅度提高其粮食产量的可能。如果朝鲜半岛的粮食单产能够提到黑龙江的水平,那么朝鲜半岛的人均粮食可以达到201公斤;提到辽宁单产水平,朝鲜半岛人均粮食可以达到215公斤;提到河北单产水平,朝鲜半岛人均粮食可以达到234公斤。那么朝鲜半岛人均粮食就可以接近国际公认的人均250公斤的基本口粮线了,但是离人均280公斤的温饱线和人均400公斤的安全线还相去甚远!

综合来说,如果让朝鲜半岛的农业技术匹配到世界种地产量的人均巅峰,也就是我们中国的水平的话。朝鲜半岛的吃饭问题还是难以依靠自己来解决。如今朝鲜比较封闭,没有太多的粮食外援渠道,朝鲜的粮食缺口,就算按照基本口粮算的话,差不多也缺口154万吨;至于韩国缺口更是达到了874万吨。但是相比于朝鲜,韩国比较富裕和开放,更能够从国际市场买到粮食!但是朝鲜半岛要想从根本上依靠自己来解决吃饭问题,基本上是不可能的。其根本的方法就是减少人口。按照朝鲜半岛如今的920万吨的粮食产量。按照目基本口粮线,朝鲜半岛的人口应该减少到3680万;按照温饱线,朝鲜半岛人口应该减少到3286万;按照国际粮食安全线,朝鲜半岛人口应该减少到2300万。二朝鲜半岛如今实际居住的人口却高达7787万。所以站在粮食自给自足的角度来看的话,朝鲜半岛人口确实已经严重超载了。正因为朝鲜半岛的农业如此贫瘠,这也是在我国古代的中原王朝时期,难以将朝鲜半岛纳入进来的根本原因。朝鲜半岛的粮食产量确实是难以自养,自己解决吃饭问题确实是很成问题!

0 阅读:2

武当云中客

简介:经济地理分析、历史教育分析