“天上不会掉下馅饼！”江西南昌，男子看到一个活动，活动宣称，只要按照他们的规定，看看书，写写作，或者画画，再锻炼锻炼，自律21天，就可以获得50万奖金，男子很自信，带着一个行李箱就来参加了，结果才参加一天，就被告知违规了，他倒贴了8880元。 7月31日都市现场报道，周先生平时就是一个自律的人，他常常可以一个人待在家里，长时间不出门，至于手机这些电子产品，他看不看都可以，他就喜欢在家里看看书或者写写东西，一天的时间，就这么过去了。 当时他看了这个活动，他们问大家，21天不出门，能做到吗，只要能坚持21天，就可以把50万带回家，只需要在房间里看书，写作，画画，自由活动，一日三餐还有人管。 周先生看到这个活动，就有些小兴奋了，他看这个活动，就是为他量身定做的。 别说21天了，他一个月不出门都可以，他就喜欢在家里看书，宅在家里不动，只要有书看，其他都无所谓的。 他要参加这个活动，他要拿下这50万大奖，他要改善生活，他丝毫不介意参加这个活动，报名费就要8880元，他觉得他能挑战成功。 他收拾了一下洗漱的东西和换洗的衣服塞进行李箱，不顾千里迢迢，就来报名参加了。 他交了8880元报名费，他们签订了挑战协议，里面有20条规定，周先生大概看了一下，无非就是在他们的监控下，能够在单调无趣的生活中，坚持21天，就能拿到大奖，他深信自己能做到。 房间是有监控的，周先生在监控下开始了单调无趣的一天。 要度过这样单调无趣的一天，看书是很好的一个选择，周先生选择了看书，到了该吃饭的时候吃饭，到了该洗漱的时候洗漱，到了该洗衣服的时候洗衣服，一切都很正常，他没有感到半点无聊。 他度过了第1天，晚上并没有接到违规的通知，他挑战成功了一天，就安心地入睡了。 结果到了第2天上午，他却接到了违规的通知，说他第1天下午打开行李箱的时候，是在监控区域内，已经违规了。 他们说16条规定，行李箱要在监控盲区打开，不可以出现在监控区域内。 看到这个违规规定，周先生当时就傻眼了，这是什么规定啊，他的一切活动不应该都在监控范围内吗，他只是拿衣服，拿洗漱东西而已，怎么就算违规了呢？ 他觉得这个规定真的不合理，行李箱里有什么东西，当然要让举办方看见，如果他在盲区打开行李箱，他们可能又会说行李箱有违规的东西。 也就是说，这个行李箱不管是在盲区打开还是在监控区打开，都是违规。 周先生拍了一下脑袋，一下子想明白了，这哪是什么规定？这就是坑，只要参加，肯定是有违规的地方，想要拿走他们的50万奖金，哪里有那么容易。 只是让他想不明白的是，他是参加的第1天就已经违规了，为什么要第2天才告知？ 因为这个违规，周先生被判定出局，他不服气，更多的是他觉得自己被骗了，才参加一天就倒贴了报名费8880元，这实在是太坑人了。 他回想起来，参加活动前，他是不顾妻子的感受过来参加的，当时他看到这个活动，挑战三天成功就能拿7万，他是想着，就算坚持不了21天，坚持3天也能拿7万回来，妻子也无话可说。 可现在他出局了，8880元的报名费拿不回来了，他要是就这样两手空空地回去，他的妻子非得跟他离婚不可。 他觉得这就是一个骗局，他找来了调解员，结果这才知道，当时参加活动的只有他一个人，这不是骗局是什么！ 但是举办方说，当时进入房间前，他们是签订协议的，周先生确实违反了协议的规定，那么就是挑战失败。 但周先生不服气，说他们的20条规定太过于苛刻，稍有不慎都会违规，并且他们还不讲清楚。 对方就说了，白纸黑字都写清楚，难道还要他们教参赛者，如何去拿到这50万，如果真是这样，那就是在侮辱他们的智商，相当于他们有100万，要他们教别人怎么去偷他们的100万。 这真是公说公有理，婆说婆有理，那么该如何看待这件事呢？ 首先，这个活动报名费是8880元，奖金是50万，实际上就相当于拿着8880元去赢得50万，这是有功利成分的，这个活动是有违公序良俗的。 《民法典》第8条规定：民事主体从事民事活动，不得违反法律，不得违背公序良俗。 正是因为这个奖金和报名费相差甚远，一旦报名的人成功，那么举办方损失很大，所以参赛者不会那么容易成功，因此这样的活动是违规的。 其次，举办方规定的内容，参赛者是很容易违规的，一个不注意就会出局，按照周先生参赛的情况来看，参赛者一天就被淘汰出局，这种活动就相当于诈骗，这是不符合法律的规定。 《民法典》第143条规定：具备下列条件的民事法律行为有效： （一）行为人具有相应的民事行为能力； （二）意思表示真实； （三）不违反法律、行政法规的强制规定，不违背公序良俗。 只要周先生找出这个活动是不符合法律规定的，那么他就可以拿回自己的8880元报名费。 不管怎样，只要自己不贪心，就不会吃亏。 那么你觉得会有人挑战成功吗？#头号创作者激励计划#