武汉大学的公告没有大家关心的实质内容，但是表达了一个态度，这个有点迟到的态度仍然是值得欢迎的。
老胡做一个纯个人的分析。我相信有了法院之前的判决，武汉大学最终取消对肖某某同学的纪律处分，恢复他的名誉已经是板上钉钉的事，我对武大有这样的纠错精神毫不怀疑，我认为大家也用不着怀疑。
事情拖下来，我猜测是因为舆论已将很大一部分质疑指向了杨某某的论文质量，呼吁武大重新审核该论文，直至取消杨某某的硕士学位。实事求是说，如何处理这个问题，对武大很有挑战性。杨某某的论文很可能的确存在一些问题，但是这些问题是否达到需要否定当时的通过，直至取消杨某某的学位，无论是做肯定还是否定的裁决，都是一个复杂而很可能引发新争议的决定，武汉大学势必非常谨慎，反复权衡。
在舆论场已经聚焦武大的时候，武大已经很难单独就撤销对肖某某的处分做单项、简单的决定和通报。他们大概希望把公众关心的问题都搞清了，做出一个综合决定，并一次性通报舆论场。在公众关注已经达到如此热度的情况下，我相信这件事决不可能“烂尾”掉，那样的话，肖某某的家属也不会同意的。这件事最终一定会有正式结论。
武大校长张平文昨晚对媒体表示，何时公布处理结果“要等上级的安排”。那个回答的确显得很突兀，画蛇添足，招来了很多批评。这个细节也反映出，在当前舆论环境下，涉事方与舆论进行交流面临复杂的困境。打破这样的困境，为涉事方与舆论开展更通畅的交流创造条件，我认为是一个值得社会共同探索努力的方向。#武大将调查复核肖某某纪律处分# #武大将调查复核杨某某学位论文# #热点解读##武大回应图书馆事件#
公平正义
武大不但要撤销错误处分，还应该公开道歉！ 弄不好还要被索赔。 杨某某论文那么大的弄虚作假，怎么能保送研究生？毁掉教育！
子曰当下
人大概可以分成三种：人才、庸才、鬼才。人才：有能力有正确的是非观，能给社会带来正能量。庸才：能力一般，是非观没有问题，属于我们社会的大多数。鬼才：能力很强，无正确的非观，容易给社会带来巨大的破坏。
道释儒法兵墨纵横 回复 08-02 12:47
子曰当下这个蠢才，当小学老师都不够格，不是一般的蠢
道释儒法兵墨纵横
胡锡进有点得意:老子哐哐哐几锤子把武汉大学敲服了，武汉大学嘿嘿一笑:老子比你高一级，你老小子胆大了，欺负我们老师们太文明，小看了我们大学教授
道释儒法兵墨纵横 回复 08-02 02:30
胡锡进到处锤人锤机构，归其是为了锻炼身体
道释儒法兵墨纵横 回复 道释儒法兵墨纵横 08-02 02:40
属于意拳的范畴，用意锤人，身强体健
道释儒法兵墨纵横
胡锡进想一个问题就够了:全国名牌大学，就武汉大学出过眼前的舆论热议事，其他名牌大学皆光风霁月，可能吗?所以说，不要天热能量没处发泄而猛锤武汉大学，不够大观，经不起时间的考验
道释儒法兵墨纵横 回复 08-02 03:21
胡锡进居住地死几十个人，讲的道理合情合理，远方的武汉大学的一个有录音和道歉信为处分依据的处分，胡锡进就强烈要求改正错误，这属于:欺负外地人，欺负老百姓，欺负管不着自己的上一级
道释儒法兵墨纵横
胡锡进类似任我行:先灭少林，再灭武大，唯我神教，一统江湖。很形象，武汉大学替武当受罪了，无论少林武当，都是会武的学武的汉子，所以必须打击武汉大学
道释儒法兵墨纵横
胡锡进爱讲板上钉钉，要看你的锤锤有多硬?板板有多硬?钉子头头面积有多大?你胡锡进劲有多大?有没有一把抓住你锤锤的人?等等因素，不要轻易就想着板上钉钉，诸葛亮也这么想的:马谡守街亭，那不是板上钉钉的事情吗?结果钉钉跑山上去了
道释儒法兵墨纵横
哪有百分百恢复名誉的?否则，各地各校男生纷纷公共场合挠痒痒，女生问起来，回答曰:我自然，去问胡锡进。结论应该大概差不多就是把小肖小杨各打几板子，一个是图书馆礼仪，一个是论文里的瑕疵