世良情感网

要是中美真打起来,中国导弹能不能把美军航母给干掉呢?答案是,几乎没可能,哪怕是鹰

要是中美真打起来,中国导弹能不能把美军航母给干掉呢?答案是,几乎没可能,哪怕是鹰击 - 21真的击中了美国航母,想一发就把它击沉,那也是做不到的…… 鹰击-21这类“航母杀手”确实厉害,能从055大驱或轰炸机发射,飞行速度让人望尘莫及。它的射程动辄上千公里,再有北斗和雷达的平台做支撑,能力比以前强太多了。 但美国航母战斗群绝不是软柿子,像福特级航母满载十万吨,航母身边有伯克级驱逐舰保护,水下还有核潜艇跟着,天上预警机盯着,还有卫星在太空“看天”,这已经是世界最强的一套海上堡垒。 别以为航母就那么站着挨打,它本身就像一个移动城市,航空队、火力、损管系统都非常齐全。 假设鹰击-21发射后,真能命中航母,航母也不会被干掉。航母采用多层防护,高强度钢材,加厚舱壁,内部的关键位置有多重装甲挡着。 就算局部被打穿,内部都是一格一格的隔舱设计,伤害一般只会局限在小区域。 美国人做得最厉害的地方就是损控,只要有火、有漏水、哪怕进水起火,船上的损管队十分钟就能赶过来,把险情控制住。有的系统一坏,备用系统马上接手,保障航母不至于彻底瘫掉。 说到底,真正难的是鹰击-21怎么样穿过美军那一整套防御链。 美国航母战斗群有宙斯盾雷达,提前发现目标,标准6型防空导弹能几十上百公里外试着拦截,电子战飞机还会搅和鹰击-21的导引头。 就算突破这些关卡,到了航母附近,还有密集阵这种近防炮最后拦一波。每一道防线都是专门摆出来对付高超音速导弹的。 可要想突破这些防线,靠一两枚导弹,机会其实很小。如果真要打击航母,必须靠全体系配合,包括情报侦察、电子干扰和饱和攻击,一环扣一环,单靠一枚导弹绝对不行。 有的人总问航母会不会被一发打沉,其实这问题的关注点要换一换。当初中国花这么大力气搞反舰导弹,主要为了不让对手在中国门口随心所欲。 如果鹰击-21能把美国航母逼得不敢随便靠近,就是目的达成。能不能直接击沉航母,其实不是最重要的,关键是让美国出动航母前得掂量掂量,这片海域还能不能“自由活动”。 现代海上博弈已经不是单靠一种武器能决定输赢的年代,中美都在比拼完整的侦查、通讯、打击、防护这“一条龙体系”。 中国现在这些导弹让美国海军多了戒心,但真正决定战局的是整体联合,谁的信息流转、反应速度快,谁能更快地把漏洞补牢。 美国还是全球最强的航母战斗群拥有者,中国则通过反舰导弹不断逼近和挑战海上秩序。这场斗争的核心从来不只是“能不能击沉”,而是敢不敢到这片海域来。

评论列表

用户10xxx93
用户10xxx93 56
2025-08-05 19:17
早就说过这种别有用心的问题就是个伪命题,攻击航母不需要击沉,只须瘫痪其战斗力即可。反复炒作这种问题的人就是想歪带节奏,居心不良!
用户14xxx75
用户14xxx75 30
2025-08-05 23:27
这个鹰击21是从上面灌顶攻击的,航母最多就是十几层隔层,钻地弹都能攻击七十多米深的花岗岩了,你说这鹰击21能不能贯穿美国航母的十几层甲板吧?如果航母都被穿一个大洞了而且是在中间爆炸,航母不可能不沉[开怀大笑][开怀大笑]

中国人在中国 回复 08-05 23:59
不用沉打坏甲板起飞不了就行,这狗文章瞎叫个屁

熊光仪 回复 08-06 03:35
有几个国家有鹰击21这种高超反舰导弹?一般反舰导弹打航母很难的。

鸽子树
鸽子树 29
2025-08-05 15:59
问问胡塞吧,瞎BB啥。
哥哥的歌
哥哥的歌 26
2025-08-05 22:01
直接干掉指挥塔!傻了才会花大价钱去击沉这铁疙瘩!
浪子
浪子 23
2025-08-05 21:40
小编是间谍吧

驴友 回复 08-06 00:20
高抬举他了,最多一傻叉

浩淼星空
浩淼星空 23
2025-08-05 21:12
击中甲板航母就废了一半以上,干什么非得击沉?半死不活的航母不更好吗?让它们当鸡肋用。现代战争下,航母对大国之间战争越来越鸡肋,大国全面战争下,生存能力很脆弱的,除非开始就卫星网络算摧毁,回到半个世纪前。
佛山无影脚
佛山无影脚 16
2025-08-05 13:09
能击中打穿甲板舰载机不能升降航母威力立减80%

中国人在中国 回复 08-06 00:00
百分百了

审判者
审判者 10
2025-08-05 21:03
胡赛怎么打的?

用户10xxx92 回复 08-06 01:43
靠键盘侠的嘴

李子木
李子木 7
2025-08-06 01:26
yj21是超音速导弹,并且装的是氮基炸药杀伤半径超过两百米,航母内部的人员半径100米内的都将直接气化,整个舰体内将不会有活人,并且航母会炸出直径超过50米的大洞,你说航母会不会沉?
文晔
文晔 4
2025-08-06 03:15
不懂装懂
路人甲
路人甲 4
2025-08-06 00:13
那就让它饱歺一顿
小玥铄
小玥铄 4
2025-08-06 02:52
逗比,击中的时候,爆炸产生的冲击波,高温高压,方圆几里还有活口????
Jesse
Jesse 4
2025-08-06 00:36
天天说毛线
用户10xxx39
用户10xxx39 3
2025-08-06 03:46
这就是个钓鱼的,能不能看实战。3代半碾压4代半也不是没发生过。
用户12xxx57
用户12xxx57 3
2025-08-06 03:15
胡赛不是已经验证过了?不需要击沉,只要干报废,让它修无可修就行
钓鱼老头
钓鱼老头 3
2025-08-05 22:29
用!一枚?本身就是个伪命题

中国人在中国 回复 08-06 00:01
狗写的就预识中一枚不能再打了

阿彬
阿彬 3
2025-08-06 02:47
你以为真开战还一发一发的打???脑残文章
8437443
8437443 3
2025-08-06 03:06
看到这么多人骂你,我就放心了
捞哥
捞哥 3
2025-08-06 02:34
这样不行那样不行?你说该怎么办呢???[抠鼻][抠鼻][抠鼻]
wjc1900
wjc1900 3
2025-08-06 03:10
胡赛都能打穿美国航母的防御系统,中国还打不穿,这说的过去吗?这么弱智的文章为什么推给我啊?
用户71xxx93
用户71xxx93 2
2025-08-06 03:45
只有小编拿着大锤才能砸沉。
用户16xxx38
用户16xxx38 2
2025-08-05 23:56
一句话不要战争
举脚赞成
举脚赞成 2
2025-08-06 02:26
只要让它的飞机失去作战能力就可以了,然后就是一个海上大棺材,拉着几千号人要吃要喝成了累赘。
用户10xxx70
用户10xxx70 2
2025-08-05 22:57
只要把美国航母上的人全部干死就行。
用户17xxx18
用户17xxx18 2
2025-08-06 01:25
使用微波武器,把美航母上的人煮熟了!
用户10xxx46
用户10xxx46 2
2025-08-06 00:52
只要能把回收跑道炸毁就行了,航母还不如驱逐舰了[狗头]
Jesse
Jesse 1
2025-08-06 00:36
无聊的文章
用户10xxx97
用户10xxx97 1
2025-08-06 03:16
知道温压弹吗?
用户13xxx18
用户13xxx18
2025-08-06 04:02
你他么的脑子有病吧?你是认为中国就几发导弹吗?
水平面多面体
水平面多面体
2025-08-06 01:08
穿拖鞋表示不服,要不开红海玩一玩呗!大美丽,英法联军的航空母舰来示一下呗!牛皮吹得当当响!
用户10xxx80
用户10xxx80
2025-08-06 04:00
说了些废话
宽广
宽广
2025-08-06 02:57
瞎扯了,多发几枚几十枚美帝拦个屁啊,再不行东风导弹上!
高山流水
高山流水
2025-08-06 04:04
你不懂物理学,连最基本的动量定理都不懂,还是不要开口,以免露馅。
谢四明
谢四明
2025-08-06 10:37
打中油仓的话它是会沉的
福星
福星
2025-08-06 01:15
美奸文章,长它人志气,灭我威风。好象鹰击21是个摆设!
熊光仪
熊光仪
2025-08-06 03:44
美国自己都没研制出高超,防空网在高超面前效用值得怀疑。我算它航母被12枚鹰击21才会沉没吧,防空网总拦截率50%,那24枚鹰击21就能击沉一艘航母。一艘055大驱平时配置16枚鹰击21,最多能携带64枚,我们有10艘,还有052D能携带8枚我们有29艘,最低能击沉16艘航母。再加上陆基东风17和东风26的数量,摧毁美国11艘航母绰绰有余,更别说一半还在家修理维护。
飞上云霄
飞上云霄
2025-08-06 02:16
为什么要干沉。干废就行。把航母甲板干报废就行。几种导弹一起用。i常规弹。温压弹。铝热弹。重型钻地弹。凝固汽油燃烧弹。子母弹。
健花生
健花生
2025-08-06 02:06
航母就是移动的机场,舰载机是它的核心,没有了机场,航母,舰载机也就废了