驻马店，77岁的母亲再婚后生病，大儿子不再给养老钱，称母亲已经嫁出去了，该由对方养老。可是，母亲的再婚老伴也患了脑梗，无法自理，如今全靠对方的子女赡养。 大儿子对母亲再婚本就不满，他自己是做生意的，觉得在外面需要脸面，母亲的做法让他实在难堪。他表示，如果母亲回来，自己会给她养老；如果不回来，就不可能承担赡养费。 据河南民生频道8月5日报道，钱大爷已经五十几岁，本到了安享晚年的年纪，可77岁的母亲却又给他“找了事情”。他刚给母亲新建的房子，母亲没住到一年，就又结婚了。 在钱大爷看来，母亲年纪已不小，都77岁高龄了，安分守己在家养老就行。钱大爷年轻时做过生意，现在也经营着小本生意，他认为自己并没有亏待老母亲。天气热的时候，他本想给母亲装空调，让她能冬暖夏凉，可母亲不愿意，坚持要他们新建一套房子。 钱大爷并不缺钱，为了尽孝，他给母亲修了一套小户型的房子，里面自然也装了空调。原本以为母亲能在这里养老送终，可一年后，他竟从邻居那里得知，母亲和另一位老大爷谈恋爱了，还准备结婚。这让钱大爷一头雾水，觉得脸面无处搁。 他直言，从没听说过77岁还要谈恋爱、结婚的，自己都想退居二线安享晚年了，母亲却还这么不省心。他拦不住母亲再婚，只好顺从。母亲当时也理直气壮地说：“以后不用你们管了，有人管我。反正我在家里，你们也不和我聊天，我觉得孤独，一个人过也可以，心里能快乐些。” 大家听了这些，也无法阻拦，毕竟是别人的恋爱，轰轰烈烈的，拦也拦不住。 母亲嫁过去的前几年还算安稳，没找他们要过钱。可最近一年，听说母亲的老伴得了脑梗，母亲嫁过去后还得伺候对方，天长日久，母亲的身体也扛不住，最后病倒了。 如今，一个脑梗，一个累倒在床。对方的子女得知情况后，赶紧出钱出力照顾自己的父亲，但对于钱大爷的母亲这个继母，因为她从未尽过抚养义务，对方没有赡养义务，所以就不管她。 钱大爷的母亲现在无依无靠，在别人家寄人篱下。人家的子女把自己的老伴照顾得很好，可她自己这儿疼那儿痒的，却没人照看。以前老伴还会嘘寒问暖，现在对方也病了，根本抽不开身照顾她。 于是，钱大爷的母亲又想起了自己的五个子女，让他们赶紧出赡养费，好继续生活下去，不然在那边实在待不下去了。 其他三个女儿和一个儿子陆续给了钱，希望母亲能在那边过得好一些，可大儿子却不肯给，觉得妈妈太折腾人。当初他就不同意母亲再婚，可母亲执意要嫁，现在有困难，是她自找的。 不过，调解员直言，母亲要嫁过去，不也是因为孤独吗？虽然子女们尽了孝心，但或许没有老伴能给她那样的开心快乐。 钱大爷被调解员这么一说，有些生气，他说：“有些话不是我妈妈怎么说就是那么回事。我告诉你，年轻的时候不就有我爸爸吗？他不还是一样的吗？”话说到这里，他就点到为止了，没再多说，但大家都懂他的意思。 后来，调解员转移话题，说他母亲现在确实有困难，作为儿子，该尽的孝道还得尽，不然以后可能会后悔。 钱大爷表示，如果母亲在那边，他不会单独赡养，但如果按五兄妹平摊，他会给这笔钱；如果母亲回到自己这边，他依然会把家收拾干净，让母亲住得舒适，并且会赡养她。 有了这样的答案，大家也就放心了，老母亲不管在那边还是回来，都能得到妥善安顿。 不过，网友们对此看法不一：有人觉得77岁确实没必要再嫁；也有人认为，不管年纪多大，都有追求幸福的权利。 一、大儿子以母亲再嫁为由拒绝赡养，从法律角度看合理吗？ 根据《民法典》第二十六条规定，成年子女对父母负有赡养、扶助和保护的义务 。这就表明子女赡养父母的义务是基于血缘关系产生，不会因为父母婚姻状况的改变而消除。 《老年人权益保障法》也明确，赡养人的赡养义务不因老年人的婚姻关系变化而消除。 所以在这个案例里，大儿子以母亲再嫁为由拒绝赡养，这在法律上是不合理的，是违反法律规定的行为。父母含辛茹苦把子女养大，子女赡养父母是天经地义的事，不能因为父母再婚就逃避责任。 二、母亲再婚后，对方子女没有赡养她的义务，这有什么法律依据？ 《婚姻法》第27条第2款规定 ，继父或继母和受其抚养教育的继子女间的权利和义务，适用本法对父母子女关系的有关规定 。 也就是说，如果继父母没有抚养教育继子女，那么他们之间就只是姻亲关系，相互间并无权利义务关系。 在这个事件中，钱大爷母亲再婚后，与对方子女没有形成抚养关系，所以对方子女没有赡养她的法定义务。毕竟没有付出抚养的责任，从法律层面自然也不能强制要求对方承担赡养义务。 对于这件事，大家又是如何看待的呢？文中人物均为化名，素材来源于河南民生频道8月5日报道。