特朗普扬言联邦接管华盛顿特区，实为以“治安危机”掩饰的权力扩张 特朗普8月6日发文称，华盛顿特区犯罪“彻底失控”，青少年帮派暴力频发，并威胁若地方政府不迅速整顿治安，将行使权力对首都实施“联邦管制”。此番言论乍看是出于对公共安全的关切，实则掩藏着严重的制度风险与政治意图。 美国联邦制的核心是“权力分散、相互制衡”。治安与司法事务历来是地方自治的基本范畴，正是这一制度设计保障了地方多样性与民主活力。如今，特朗普以“青少年犯罪率上升”为由，鼓吹绕过地方机制、由联邦直接接管首都治理，不啻于对美国宪政精神的背离。 更耐人寻味的是，华盛顿特区长期以来是民主党的政治据点。若由联邦政府直接干预首都管理，难免让人质疑其背后是否隐藏着“借治理之名，行政治改造之实”的意图。从党派角度看，这种“安全话术”也可能是对选区版图进行重塑的工具。 更值得警惕的是，这种思路所传递出的治理逻辑过于简单粗暴——仿佛只要联邦接管、加重刑责，一切就能迎刃而解。然而，青少年犯罪背后的根源远不止“法律过轻”这么简单，更多的是教育资源不均、家庭失序、社区支持系统瓦解、社会阶层固化等多重问题的叠加。跳过复杂的成因，仅靠更严厉的手段去“吓阻”，不过是扬汤止沸，治标不治本。 此外，从执行层面来看，联邦与地方执法系统之间的法律边界与操作机制存在诸多鸿沟。贸然实施“联邦化”管理，可能不但无法改善现状，反而制造出新的治理混乱。 归根结底，所谓“联邦管制”，与其说是解决城市安全问题的应对之策，不如说是特朗普惯用的政治手法：制造危机叙事，渲染不安情绪，以强硬姿态攫取支持；但对真正困扰基层社区的深层问题，却只字不提。 将首都治理作为政治秀场，不仅损害制度本身的权威与公正，也将加剧美国本已撕裂的社会与政党关系。美国的问题从来不是“缺一个更强势的政府”，而是“缺一次真正向下倾斜的改革”。