【为什么在国民政府中很少提及黄兴和宋教仁？】其实宋教仁和孙中山根本就不是一条心，宋教仁是在创立同盟会时就反对孙中山，而黄兴则是在孙中山二次革命的时候和孙中山分道扬镳。 尽管国民党将建党日定在1894年11月24日，也就是1894年兴中会成立的日子，实际上控制国民政府的“国民党”是在1919年孙中山改组后成立的，跟1912年宋教仁改组的国民党是两码事。 同盟会在创建之初就是一个松散的组织，孙中山的兴中会只是其中一部分，除此之外还有华兴会以及光复会，其中兴中会（广东）的成员主要包括孙中山、胡汉民、汪精卫等，而华兴会（湖南）是黄兴、宋教仁等，光复会（江浙）陶成章、章炳麟。 当时宋教仁就不服孙中山，而黄兴则追随孙中山，1907年因为同盟会的内部矛盾加大，光复会退出，孙中山带着汪精卫、胡汉民、黄兴到南洋另组总部，可见同盟会内部的地域问题是很严重的。 很多人都以为整个辛亥革命都是孙中山推动的，实际上在这个过程中，孙中山所起到的作用并不太明显。孙中山和黄兴曾经组织过N场起义活动，但是范围都是在广东等地区，在孙中山看来，广东才是最适合革命运动的地方，然而武昌起义是在湖北，和孙中山关系不大，倒是跟宋教仁他们有一些关系，1907年宋教仁等对孙中山太失望，并对在广东地区零星的起义方式并不认同，因此在上海成立同盟会中部总部，主要领导革命党人以长江中下游地区为革命中心，并且制定了1913年在两湖及江浙起义的战略部署。 武昌起义的革命组织是文学社和共进会，并不属于同盟会，但是纵横认为受宋教仁的影响更大一些。因此在辛亥革命成功后，尽管各方打着同盟会的旗号，推选孙中山为临时大总统，宋教仁却对孙中山更反感，相对于孙中山，宋教仁人更愿意袁世凯当大总统。 再说黄兴，鉴于同盟会组织的松散性，孙中山决定建立一个完全效忠党魁的革命政党，即为中华革命党，这一点被黄兴所反对。黄兴在革命期间一直追随孙中山，两个人分工不同，黄兴在前线抗枪打仗，孙中山在后面鼓吹革命，可以说，孙中山的威望很大一部分是黄兴打出来的，但是此时面对孙中山所要建立的政党，黄兴则拒绝加入。 后人常说的国民政府，是1925年7月1日在广州成立的，政党是1919年由中华革命党改组命名的“国民党”，在这里面，黄兴和宋教仁这些湖南人都被排除出去了，根本已经没有影响力了。