林毅夫认为，如果中美不再进行贸易，那么作为一个拥有全球35%工业产值的大国，中国将不会再购买美国任何高科技产品。   林毅夫一直主张，除了真正卡脖子的核心技术必须攻关之外，只要能在国际市场用合理价格买到的资源和技术，中国就该大大方方地买。   这思路很务实：用全球资源优化自身发展结构，把精力聚焦在刀刃上。但这句话有个前提——国际市场得是个统一开放、自由流通的大池子。   如果美国硬要把芯片、高端设备这些产品圈起来搞“小院高墙”，那中国自然也不会强求。   毕竟，中国国内市场只占全球的17.4%，另外82.6%的市场还在外面呢。不卖给我们？行，那我们就转向欧洲、日韩、东南亚，或者干脆自己造。   而美国企业失去中国这个全球最大单一市场，利润缩水、研发乏力，反倒可能被后来者赶超。     这种趋势其实已经显山露水了。比如最近德州仪器对中国客户启动史上最大规模涨价，6万款芯片提价10%-30%。表面看是成本压力，但背后是美国制造业回流政策推高本土成本，叠加中国“芯片原产地认定”新规的关税反制效应。   结果呢？中国企业没在怕的——道通科技直接宣布美国区域产品涨价7%-10%，把关税成本转嫁出去；圣邦、思瑞浦等国内芯片企业加速替代，连工业控制和汽车电子这类高端领域都开始国产化验证。   更让美国企业焦虑的是：中国制造早已不是“低端便宜货”的代名词。光伏产业占全球90%以上份额，大疆吃下全球消费级无人机70%市场，新能源汽车在东南亚、欧洲卖得比燃油车还欢。   林毅夫也注意到，美国消费者甚至开始“用脚投票”——有人专程飞中国买华为手机、科技产品，退税后加上机票钱，居然还比在美国买便宜。   美国政府加征145%关税？没问题，美国人民自己开发出了“反向海淘”的野路子。这哪是贸易战，简直是大型“真香”现场。     说到底，美国在科技领域的绝对优势项目正快速收窄。有数据显示，原本美国领先的64项高科技领域中，中国已追赶并反超了57项。   工业皇冠上的明珠被一颗颗摘走，从盾构机到核电设备，从5G基站到新能源电池，中国制造在性能、成本、交付能力上逐渐形成体系优势。   林毅夫多年前提出的五种产业升级路径——领先产业拼研发、追赶产业引技术、退出产业转海外、新兴产业搞创新、战略产业靠国家支持——如今正成为应对“技术断供”的实战手册。     所以林毅夫的观点，本质上不是“对抗宣言”，而是对全球分工规律的清醒认知：中国作为制造巨人，既不会主动封闭市场，也不会容忍被排除在公平贸易体系之外。   你不卖我高端芯片？行，我自己攻；但其他通用技术你捂着不卖，难受的可能是你自己。   毕竟利润下滑会削弱研发后劲，而中国14亿人的大市场一旦转向，替代品很快会填满空缺。   别忘了，中国对美贸易依赖度已大幅下降，前7个月中美贸易额下滑11.1%，外贸占比仅剩9.4%——这就是为什么中国敢对关税政策硬气回应。     其实回头看，林毅夫始终在强调一个核心：开放合作才是最优解。中国继续扩大开放、用好两个市场两种资源，既保障自身发展质量，也为世界创造机遇。   至于那些非要“筑墙”的人？市场规律终会给出答案——当美国消费者打“飞的”来华强北扫货时，所谓的“脱钩战略”已经显露出一丝荒诞的底色。 素材来源：环球网 环球网官方账号 2025-04-22 14:37