每月就给我500块，资助不起装什么孙子！”2006年，贫困大学生向海清向媒体怒斥孙俪，声称她答应资助到自己大学毕业，但是现在却一分钱都不给，她这分明就是在沽名钓誉！
2006年，一场围绕“慈善资助”的风波突然在网络引爆，主角是一位贫困大学生向海清，他在博客上发布了一篇万字长文，指责知名演员孙俪中断对自己的资助，并称对方“口头承诺资助至大学毕业，如今却突然撒手不管”。 文章言辞激烈，措辞中暗含愤怒与控诉，声称孙俪根本不是真心帮助，而是在借助自己的故事“沽名钓誉”，事件迅速在媒体与论坛之间发酵，引发了舆论大讨论，也将原本低调行善的孙俪推向舆论的风口浪尖。 时间回到四年前的2002年，那时孙俪刚刚结束了电视剧《玉观音》的拍摄，还只是娱乐圈初出茅庐的新人，当时她偶然在一档名为《希望在山区》的公益节目中，注意到一位名叫向海清的高中男生。 他的家庭经济状况极为困难，母亲常年病弱，生活拮据几近辍学，尽管如此，这个孩子学习成绩优异，在镜头前也表现出对知识的渴望和对未来的向往。 孙俪深受触动，她回想起自己小时候在单亲家庭中长大的经历，便与母亲商量后决定每月资助向海清500元生活费，帮助他完成学业。 最初的几年，这场远程资助关系进行得顺利而温暖，向海清顺利完成高中学业，在第一次高考失利后，孙俪依旧慷慨出资支持他复读。 到了2005年，他如愿考上了上海的一所本科院校，迈进了大学校园，从捐款、寄书、寄药，到节日慰问、电话鼓励，孙俪与母亲的帮助不仅仅体现在金钱上，更试图给予他情感支持与生活指引。 可进入大学之后，一切逐渐起了变化，向海清的花费开始水涨船高，他以各种理由频繁增加生活费请求，从班费到书本费，再到参加活动的花销，理由五花八门。 据知情人透露，这其中一些用途存在夸大或虚构的情况，与此同时，他已经在学校获得了贫困生补助，并兼职担任助理工作，但这些信息并未向资助方说明。 孙俪起初仍旧选择相信，考虑到大城市生活成本较高，仍继续汇款，但不久后，孙俪的母亲通过渠道了解到，向海清的实际消费已超出基本需求，他更换了电子产品，还为女友购买高价物品。 这些情况与最初承诺刻苦学习、感恩奋进的形象出现了明显落差，几番沟通未果之后，孙俪最终决定中止资助。 资助中断后，向海清表现出强烈不满，他尝试通过短信与电话求情，但均未获得回应，随后他将整段资助关系撰写成控诉信件，在网络上公开发表。 文中多次暗指孙俪并非真正关心他，而是借助“慈善”的表象打造自己形象，他还详细列出自己大学生活的种种困难，试图引发公众同情。 这封信在网络上被大量转载，也引来了媒体的进一步挖掘，一部分声音质疑孙俪是否存在“承诺落空”，但更多调查资料逐渐浮现。 向海清所在学校的学生及老师表示，他领取了校内助学金，并非毫无经济来源，而他的大学生活并不像他在文章中描述得那样拮据，甚至表现得相对宽裕。 此外调查还发现，孙俪四年来的资助金额累计超过两万元，这在当时的物价水平下，已属极为慷慨的长期资助行为。 对孙俪来说，这段经历无疑带来了情感上的打击，虽然她从未公开回应争议，但之后的慈善活动愈加谨慎，转而通过正规渠道设立公益基金，制定更明确的资助标准。 这一事件虽然已成旧闻，但依然留给社会深远的反思，一方面，善意需要制度保障，而不是单靠情感维系，另一方面，接受帮助者同样需要具备责任感与底线意识，从道德层面讲，感恩是一种选择，但失信却是一种背叛。 如今孙俪依旧在公益路上稳步前行，而当年的向海清，则早已淡出公众视野，慈善从不是一场秀，而是一种责任，而真正的尊重善意，莫过于不辜负那份初心。
