越南突然向中国提出要借钱修铁路?这可不是小数目,整整83亿美元!更有意思的是,这

正又直说事 2025-08-12 10:31:51

越南突然向中国提出要借钱修铁路?这可不是小数目,整整83亿美元!更有意思的是,这条铁路还要采用和中国一样的1435毫米轨距。要知道,越南可是一直在用米轨的"倔强少年"。这是怎么回事?

麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”,既方便您进行讨论和分享,又能给您带来更多优质的内容,感谢您的支持!

说起越南的铁路,很多人第一反应就是——慢!老!破!真不是夸张,他们现在跑的主力线路,大多还是法国殖民时期留下来的米轨(1000毫米)铁路。

你没听错,是殖民时代的遗产,设备老化到什么程度呢?南北铁路全长1726公里,硬是要跑29个小时!平均速度比高铁时代的我们坐个长途汽车都还慢。

沿途还有两千多座老桥梁年久失修,摇摇晃晃就这么继续用着,货运更是惨淡,铁路在全国货运量里只占5%。

一个国家的铁路运力这么低,对制造业和外贸的打击有多大可想而知——工厂造出来的货,运不出去就是一堆废品,港口要靠卡车拼命往返,成本高到飞起。

越南的米轨不仅自己拖后腿,还影响到和中国的贸易。大家知道,中国铁路用的是1435毫米的标准轨距,而越南的是1000毫米。轨距不一样,跨境列车没法直接开进来,必须在边境口岸换车、转运。

这事听起来就烦人,现实更糟——2023年中越贸易额已经超过2300亿美元,但边境口岸长期堵得水泄不通,尤其是农产品旺季,几百辆货车和货列在那儿等着,耽误时间不说,生鲜货物直接烂在仓里。越南自己也着急,可没办法,轨距不改,这个瓶颈永远存在。

更讽刺的是,早些年中国就主动提出帮越南修高铁,技术、标准、资金一条龙,价格也相对便宜。结果越南不乐意,转身投向日本,说是要追求“高质量建设”,结果直接被打脸。

日本的报价高不说,技术转让几乎没有,还对拆迁条件、施工安全卡得死死的。十年过去,项目连影都没影,钱烧了不少,路还是原来的破路。越南这一波操作,真是自己给自己挖坑。

现在情况不一样了,经济和物流的压力,把越南逼到没路可退。制造业发展被运力拖后腿,外贸竞争力逐渐下降,特别是看着老挝、泰国这些邻居都已经接入中国的标准轨铁路网,货物一列火车直接进出中国港口,速度快、成本低,越南压力山大。

如果还坚持米轨,那真就成了东南亚铁路版图里的“孤岛”,区域竞争一落千丈。于是,越南政府终于转向——决定向中国借83亿美元,引入1435毫米标准轨距,等于正式接轨中国铁路体系。

从区域格局看,这不仅是越南的让步,更是对中国基建实力的认可。东南亚的铁路网正在加速一体化,谁掌握标准,谁就掌握话语权。

老挝、泰国的中老铁路、中泰铁路已经实打实证明了经济效益:运输时间大幅缩短,货运成本下降,旅游和投资都被带动起来。

越南一旦接轨,就等于把自己的命脉物流线接到中国大动脉上。对中国来说,这能输出技术和设备,带动机车、钢轨、通信等全产业链出口,还能让中越贸易更顺畅,增强两国经济绑定。更深远的是,这在东南亚的铁路规则制定上,等于进一步巩固了中国的影响力。

说实话,越南这波操作挺让人想吐槽的。早不接轨,拖了这么多年,先是嫌中国“便宜”,结果被日本晾在原地十年,现在经济压力大了才想起找中国帮忙。要是当年直接合作,现在可能早就跑上高速铁路了,物流成本节省出来的钱都能盖几条新线了。

不过换个角度看,迟到总比不到好。至少这次越南能放下脸面,选择更现实的方案,不再一味追求“面子工程”,对他们的制造业、外贸、旅游都会是利好。更重要的是,这也说明在基建和运输领域,中国的方案是经过实打实市场验证的,不是吹出来的。

未来几年,如果越南能顺利推进标准轨铁路建设,不仅自己能从区域贸易中分到更大蛋糕,中越关系也会因为物流畅通而更加紧密。这对整个东南亚的互联互通来说,都是好事。

只是希望这次越南是真心要干,不要又拖成一个“十年计划”,毕竟在全球供应链拼速度的时代,落后一天都可能被别人甩开一大截。

0 阅读:636

评论列表

奔跑

奔跑

4
2025-08-12 11:29

爱修不修,别太拿自己当盘菜

realplayreal

realplayreal

2
2025-08-12 11:41

一手钱一手货,钱到开工,没钱免谈

用户10xxx77

用户10xxx77

1
2025-08-12 18:32

白眼狼又提出要求了

猜你喜欢

正又直说事

正又直说事

又正又直