别再幻想了，9·3大阅兵，西方一个都不会来。别说什么“特朗普可能会来”，连个副总统级别的都不敢派。中国纪念反法西斯胜利80周年，他们怕被打脸，更怕撕破“谁才是战争受害者”的遮羞布。 2025 年 9 月 3 日，中国将在北京天安门广场举行纪念抗日战争暨世界反法西斯战争胜利 80 周年阅兵式。 这场以 “铭记历史、缅怀先烈、珍爱和平、开创未来” 为主题的盛典，本应是全球反法西斯同盟国家重温胜利荣光的时刻，却在西方舆论场掀起了一场 “缺席竞赛”。 从历史经验看，西方的回避早有先例。2015 年抗战胜利 70 周年阅兵时，俄罗斯总统普京、韩国总统朴槿惠等多国领导人齐聚北京，但美国、英国、法国等西方主要国家仅派低级别官员出席，甚至连象征性的外交姿态都显得敷衍。 当时德国新闻电视台直言，西方担心中国通过阅兵 “唤起全球对东方战场的关注”，而路透社则坦言，西方国家领导人缺席的原因之一是 “看美国脸色行事”。这种选择性遗忘历史的态度，在 80 周年纪念之际只会变本加厉。 当前的国际政治气候，让西方的回避更显必然。美国正值总统大选年，特朗普政府面临中期选举压力，国内保守派将中国视为 “战略竞争对手”，任何对华示好都可能被攻击为 “背叛”。 6 月 30 日，中国外交部发言人毛宁在回应 “是否邀请特朗普” 时明确表示 “没有具体信息”，这种模糊表态背后，是西方政要对访华行程的集体噤声。 与此同时，美军航母正加速向中东部署，英国也向该地区增兵，这种 “军事秀肌肉” 的操作，与拒绝出席中国阅兵形成鲜明对比 —— 他们宁可在火药桶旁玩火，也不愿在历史真相前低头。 更深层的矛盾，在于历史叙事的话语权争夺。求是网的权威文章指出，中国战场牵制了 70% 以上的日本陆军兵力，歼灭日军 150 余万人，付出了 3500 万军民伤亡的代价，是当之无愧的东方主战场。 然而，西方长期以来将二战叙事聚焦于欧洲战场，甚至在教科书中淡化中国贡献。例如，美国《侨报》曾尖锐批评，西方对中国抗战的 “选择性失忆”，本质是害怕被揭穿 “受害者” 身份的虚伪性 —— 当中国在阅兵中展示飞虎队战机模型、播放滇缅战场影像时，那些宣称 “拯救世界” 的西方国家，恐怕很难解释自己在亚洲战场的缺席。 更具讽刺意味的是，西方的回避恰恰暴露了其历史认知的双重标准。2015 年捷克总统泽曼不顾欧盟压力出席阅兵时，其发言人直言 “这是主权国家的自主决定”，而其他欧盟国家却选择沉默。 这种分裂背后，是西方内部对历史正义的不同理解：当俄罗斯仪仗队走过天安门时，西方媒体炒作 “中俄军事同盟”；当韩国总统与中国领导人握手时，他们又渲染 “东亚阵营对抗”。这种将历史工具化的做法，与中国 “维护二战胜利成果” 的初心形成了鲜明对比。 对中国而言，这场阅兵的意义早已超越外交博弈。国务院新闻办的发布会明确，阅兵将展示 “人民军队捍卫国家主权的决心”，同时通过老战士方阵、抗战文物展等环节，让历史记忆穿透意识形态的迷雾。 正如中国国际问题研究院研究员杨希雨所言，阅兵的核心是 “弘扬抗战精神”，而非追求外国领导人的捧场。 当西方政客在社交媒体上对阅兵冷嘲热讽时，他们或许忘了：80 年前，正是中国军民的血肉长城，为世界反法西斯战争争取了宝贵的战略时间。 历史终将证明，真理不会因回避而消失。当 9 月 3 日的礼炮响起，天安门广场上的老兵方阵、现代化装备方队，以及全球 100 多个国家的观察员代表团，都将成为历史正义的见证者。
