这期评议的两个案例,都是因为接到了相关俱乐部申诉。评议结果,一个判罚有误,另一个

姬雨阳足球说 2025-08-13 19:42:58

这期评议的两个案例,都是因为接到了相关俱乐部申诉。评议结果,一个判罚有误,另一个判罚正确。

对于津门虎那个进球(图一),评议组一致认为:天津津门虎6号队员与青岛西海岸15号队员属于正常争抢中的身体接触,其程度不构成犯规,接触地点也不在空中球落点的争抢范围,此判例攻方不犯规,应判进球有效。裁判员判攻方犯规进球无效的最终决定错误。VAR介入错误。

对于浙江和国安比赛中那张红牌(图二)。

评议组多数成员认为:根据浙江俱乐部22号队员踩踏对方队员时的接触部位、踩踏后的身体重心转移等情况,该判例构成严重犯规。裁判员在场回看后出示红牌的最终决定正确。在裁判员初始未判罚犯规的情况下,VAR以红牌事件介入正确。

0 阅读:66
姬雨阳足球说

姬雨阳足球说

感谢大家的关注