湖北枣阳，男子带9岁小女儿去医院看病，他顺带做了个血型检测，结果他惊讶发现，女儿血型竟和自己不匹配，男子不淡定了，悄悄带女儿做了亲子鉴定，报告显示养了9年的女儿竟真不是他亲生的，男子默默调查，找到女儿亲生父亲，并把对方告上法庭，索赔11万，结局亮了。
8月13号，环球网报道，2021年，王某带着9岁的女儿玥玥去医院看病。
王某和妻子雷某育有2个女儿，玥玥是小女儿，从小体质就比较弱，容易生病。
这一次，玥玥又发烧咳嗽好几天不见好，医生开了些检查单子，王某顺便也做个血型检测。
可结果报告出来后，王某当场就傻了。
自己是O型血，闺女却是AB型血，这怎么可能？
两个O型血的父母，哪能生出AB型的孩子？这不对劲啊！
他看着女儿，手心全是冷汗。养了这么多年的孩子，难不成不是自己的？
这疑问像根刺扎在心里，越琢磨越难受。到了2022年8月，王某为了求一个真相，偷偷带玥玥去做了亲子鉴定。
拿到报告那天，他手抖个不停，上面写着“排除生物学父亲关系”，他脑子里嗡嗡作响。
回家后，他把鉴定书甩给妻子雷某看。雷某一把抓过去，扫了两眼就嚷起来，说这破玩意儿能信？肯定是弄错了！
说完咔嚓几下，把报告撕成碎片，撒了一地。
王某盯着满地的纸屑，心凉个彻底，妻子连解释都懒得解释，就硬说假的，这不就是心虚吗？
王某表面上装作被糊弄过去了，实际他暗暗心想，这事没完！
自那之后，他就开始留了个心眼，悄悄盯着妻子雷某的一举一动。
2022年11月，他在小区监控里发现，雷某总跟一个叫严某的男人出双入对。画面里两人有说有笑，挽着胳膊进进出出。
王某越看越上火，心想这不就是闺女出生那年，妻子老提的那个同事吗？
他越想越觉得可疑，得弄个明白。
后来，他想方设法弄到了严某的头发，并把得来的头发送去鉴定机构。
结果出来一看，严某和玥玥的亲子概率99.99%。
王某捏着报告，气得直哆嗦：9年啊，自己掏心掏肺养孩子，结果白忙活一场，竟然替别人养孩子了！
2023年1月，咽不下这口气的王某直接把严某告上法庭，要求他支付自己掏出去的11万抚养费。
从2014年7月玥玥出生，到2023年1月，奶粉钱、学费、看病费，零零碎碎加起来总共114036元。
那么，从法律角度，怎么看待这件事？
《民法典》第122条规定：因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。
王某基于对婚姻关系的信任，误认为玥玥是自己的亲生女儿，并实际承担了其自出生至2023年1月的抚养费用。
然而，亲子鉴定证实玥玥的生物学父亲为严某，严某未履行法定抚养义务，却因王某的支出间接获得了“免于抚养”的利益。
这个行为构成《民法典》规定的不当得利，具体表现为：
第一，无合法依据。严某作为生父，本应承担抚养责任，但其未支付任何费用，导致王某的支出缺乏法律或合同依据。
第二，王某因抚养费支出财产减少，与严某免于支出后的财产增加直接相关，且二者存在明确的因果联系。
第三，根据法条，王某作为受损失方，有权要求严某返还其垫付的抚养费用。法院最终判决严某支付93408元，正是对不当得利返还请求权的司法确认。
在婚姻家庭纠纷中，如果一方因错误认识承担了本应由他人承担的义务，可通过主张不当得利追回损失，维护公平原则。
《民法典》第1071条规定：非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，任何组织或者个人不得加以危害和歧视。不直接抚养非婚生子女的生父或者生母，应当负担未成年子女或者不能独立生活的成年子女的抚养费。
严某作为玥玥的生物学父亲，虽未与雷某形成合法婚姻关系，但根据《民法典》规定，其仍对玥玥负有法定抚养义务。
玥玥作为非婚生子女，享有与婚生子女同等的被抚养权，严某不得以“非婚生”为由拒绝履行义务。
严某作为不直接抚养的一方，必须承担玥玥的抚养费用。法院判决其支付抚养费，正是对生父法定责任的司法强制。
抚养费包括生活费、教育费、医疗费等必要支出。
法官审理认为，雷某和严某这种事儿，不光伤风败俗，还害得王某掏冤枉钱。这叫不当得利，严某得了便宜，就该把王某垫的抚养费掏出来。
但是，钱不是乱算的。
王某要的是11万多，但法官一笔笔核账，发现学费、生活费这些合理，但有些开销像买高档玩具，就不该算进去。
最后法院判决，严某得赔偿王某93408元，还得担诉讼费的大头。
官司结束后，王某却开心不起来，钱是要回了点，可9年的父女情分，哪是钞票能买回来的？法律能追回钱，却补不上心里的窟窿。
有人说，对孩子还是有感情，养了9年才要11万元，得花多少精力和感情在里面？
