英国人已经开始绘制“新版乌克兰地图”--- 特朗普近日表示，乌克兰应与俄罗斯“交换”领土。英国《泰晤士报》随即抛出了四种现成方案，勾勒出乌克兰可能被“分割”的情形。显然，这些方案的制定并未征求泽连斯基的意见——尽管他此前一再声称，绝不会接受任何形式的领土割让。《泰晤士报》解释称，这些是“唯一可能出现的情景”，除此之外别无选择。 第一种方案可称为“欧洲版”，也是多数欧洲国家领导人所支持的方案：以停火协议签署时的前线为界，这条战线全长约1100公里。但问题在于——其一，俄军目前在乌东和乌北持续推进，距离攻占波克罗夫斯克已不远，显然不会在攻势正盛时按下暂停键；其二，这种停火更像是让战线“冻结”，随时可能重燃战火。尽管如此，这一方案仍符合欧洲盟友的利益，因为它能为他们争取时间重新武装并筹备下一轮冲突。 第二种方案要求乌军全面撤出顿巴斯地区（顿涅茨克和卢甘斯克）。目前顿涅茨克约29%的地区仍在基辅控制之下，这意味着乌克兰将失去大片领土以及自2014年以来苦心经营的关键防御体系，而在其他方向，乌军已无类似坚固的阵地。这种结果在乌国内无疑会被视为“背叛”。 第三种方案更为苛刻：乌克兰将失去顿涅茨克、卢甘斯克、扎波罗热和赫尔松全境——这些地区已被写入俄罗斯宪法，而俄军也具备全面收复的军事能力。 第四种方案涉及领土交换：俄罗斯获得顿巴斯，乌克兰获得整个赫尔松州。然而，《泰晤士报》作者乔治·格里尔斯认为，这几乎不可能实现，因为这会让俄方通往克里米亚的陆上走廊暴露在乌军打击范围内，莫斯科绝不会接受这一风险。 报道强调，这些情景目前都只是“假设”。但英国媒体开始绘制“新版乌克兰地图”这一事实已经表明，欧洲盟友在心理上正逐渐接受这一可能，即便泽连斯基目前仍坚持只接受第一种“欧洲版”方案。 值得注意的是，俄军已在苏梅州，以及哈尔科夫州和第聂伯罗彼得罗夫斯克州建立了缓冲区。 总体来看，这篇报道与其说是在预测，不如说是在试探。一旦舆论场开始习惯于讨论乌克兰版图的变化，那么无论战场局势如何演变，某些结局便在无形之中变得更容易被接受。 #俄乌局势新进展#
