“中国将为‘中立’付出代价！”美国现在积极拉拢俄罗斯，就是断定中美一旦为东南亚问题产生冲突，俄罗斯只会看着双方开战，因为中国在俄乌冲突中站在“观察者”立场，现在就该轮到俄罗斯来观察了.... 美国现在积极拉拢俄罗斯，核心判断是中美如果在东南亚问题上起冲突，俄罗斯很可能不会介入。这源于中国在俄乌冲突中保持观察者立场，既不提供武器，也不加入制裁，而是通过经贸合作维持关系。美国认为，这种中立让俄罗斯感到被孤立，一旦中美在南海或东南亚对峙，俄罗斯会选择旁观。 从2025年特朗普上台后，美国推动与俄罗斯对话，包括缓解制裁换取停火协议。特朗普团队通过渠道建议会晤，讨论乌克兰问题，同时暗示能源合作，如北极项目和矿物开发。这不是单纯结束欧洲冲突，而是为了转向太平洋，平衡中国影响力。美国情报显示，中国未直接援助俄罗斯军事，但提供两用物品近80%，这让俄罗斯依赖加深，却也暴露了中国不愿卷入的风险。 俄罗斯与中国有深厚伙伴关系，贸易额2023年达2400亿美元，中国成俄罗斯最大贸易伙伴。但俄罗斯更依赖中国，出口石油天然气占大头，而中国从中获益，稳定能源供应。美国拉拢动作，如特朗普与普京通话，旨在制造裂痕。俄罗斯知道中美冲突爆发，自己难以独善其身，但如果中国过去的中立延续，俄罗斯可能效仿，保持距离。 东南亚问题上，俄罗斯角色有限。它与越南有军事联系，如交付装备，但乌克兰战争消耗资源，限制区域投入。俄罗斯希望在亚太保持平衡，通过东盟框架参与，但不主导冲突。如果中美在南海摩擦升级，俄罗斯不会轻易选边，因为中国在俄乌时的观察姿态，让莫斯科有理由回以相同态度。美国判断，这会让中国付出代价，失去潜在盟友支持。 中国中立立场基于国家利益，不向任何一方出售武器，推动对话解决争端。这避免了卷入外部冲突，保持灵活性。但美国持续施压，在科技和军事领域加码，南海部署增加。俄罗斯虽与中国合作，但面对美国诱惑，如减轻制裁，可能调整立场。专家指出，俄罗斯不会完全抛弃中国，但拉拢会制造不确定性，让中国在东南亚孤立。 事态演进中，乌克兰东部冲突渐缓，美国推动峰会，双方交换文件讨论条款。俄罗斯同意部分条件，但坚持安全保障。中国欢迎接触，通过声明支持长期解决，同时分析对亚太影响。东南亚峰会中，美国推动联合机制，俄罗斯探索选项，但深化与中国贸易。 地缘竞争延续，各方追求利益最大化。中国中立策略在灵活性上体现实价，但也面临盟友不确定。俄罗斯依赖中国经济支持，却在乌克兰消耗国力。美国拉拢成功，会改变三角平衡。东南亚国家如越南，四面逢源，不选边站，受益于多方合作。 越南崛起迅速，人口近亿，经济增速年均7%，承接产业转移。它与美中俄日韩互动频繁，签署协定，保持中立。俄罗斯提供疫苗和装备，但越南更注重经贸。相比，中国中立虽理性，但若俄罗斯旁观东南亚冲突，会放大代价。
