男子嫖娼上瘾，在一个失足女上花了138万！妻子发现以后，起诉失足女归还138.4万元，但法院的判决让人意想不到，两个女人都成了输家！网友：法院的思路被失足女打开了！ 小高拿着二审判决书的手在抖，纸页上“驳回上诉，移送公安”的字样像烧红的烙铁。 她想起一审胜诉那天，法官说“111万应予返还”时，自己差点哭出来——那是她和老王攒了半辈子的钱，却被丈夫挥霍在另一个女人身上。 可现在，小樊提交的录音还在手机里循环，男人的喘息混着转账提示音，像在嘲笑她这场赢了又输的官司。 小樊的录音笔藏在化妆盒夹层里。按下录音键时，她正对着镜子补口红，老王坐在沙发上数现金，一沓沓红票子摊开，像在展示战利品。 “今晚伺候好，这两万都是你的。”他的声音带着酒气，她应着“好呀王哥”，指尖却把录音键按得更紧。 那时她没想到，这些为留一手录下的证据，会在两年后变成刺向自己的刀，也捅碎了小高的希望。 2021年的夏夜，老王第一次点小樊的钟。KTV包厢的霓虹灯晃得人眼晕，他塞给她一个信封，说“就找你”。 从那以后，他成了常客，从几百块的“服务费”到几万块的名牌包，转账记录像条贪吃的蛇，在银行流水单上越缠越长。 小樊起初只当是笔好生意，直到有次老王喝醉了，指着手机里的全家福说“家里的黄脸婆哪有你带劲”，她才后知后觉，这男人已经陷得太深。 小高发现异常是在2023年春天。存折上的数字突然少了六十万，老王支支吾吾说是“投资亏了”，可她在他西装口袋里翻出了张奢侈品小票，收件人写着“樊女士”。 那晚她没睡，对着电脑查了三个月流水，每一笔转给小樊的钱都像针，扎得她眼睛生疼。 最让她心寒的是，儿子留学的学费还没凑齐，丈夫却在另一个女人身上花了138万——这个数字，够买套小公寓了。 一审开庭时，小樊穿着黑色连衣裙，指甲涂成正红色。法官问“为何收这么多钱”，她扬起下巴：“他自愿给的，算包养费。” 这话让小高差点拍桌子，律师赶紧递过流水单：“每月固定转账，还有生日礼物，符合包养特征。” 法官最后判返还111万，小樊走出法院时冷笑，她早留了后手——那些录音、聊天记录，还有和其他客人的转账凭证，足够证明这不是包养。 上诉状递上去那天，小樊把所有证据整理成U盘。里面有老王说“不在乎你接别人”的聊天记录，有“先转钱再上门”的交易约定，甚至有她问“这算嫖娼吧”，对方回“你说算就算”的对话。 她的律师说“这是险招”，她却赌了一把：“与其还111万，不如鱼死网破。”她以为自己能赢，却忘了嫖娼在法律里，钱是要充公的。 二审法官敲法槌时，小高盯着小樊。那个女人脸上没了得意，只剩苍白。“性交易所得不受法律保护，亦不属于夫妻共同财产返还范畴。”法官的声音平静，却像重锤砸在两个女人心上。 小高输了钱，小樊输了自由——公安已经找上门，那138万要没收，她还可能面临拘留。走出法院，两人在台阶上擦肩而过，谁也没看谁。 网友的评论刷爆了屏幕。有人骂小樊“自作聪明”，有人替小高“不值”，更多人在争论“包养和嫖娼的区别”。 其实在银行流水里，答案早就写得清楚：包养是“我爱你”后面跟着转账，嫖娼是“多少钱”前面附着服务。 老王或许到最后都分不清，自己究竟是在买刺激，还是在养情人，但法律分得分明——所有见不得光的交易，最终都是一场空。 小高后来去了趟民政局，离婚协议上，老王在财产分割栏写了“净身出户”。可空荡荡的家告诉她，就算赢了婚姻，失去的钱和信任也回不来了。 小樊的出租屋被查封时，警察在抽屉里找到了那支录音笔，里面最后一段，是老王醉醺醺地说“等我离婚娶你”，她笑着回“王哥又开玩笑”。 这场用138万铺成的闹剧，最终只留下两个破碎的人生，和一个关于欲望与代价的警示：有些钱，拿了要还；有些错，犯了难赎。 信源：裁判文书网 男子嫖娼转138万被前妻起诉，法院：认定是性交易关系，案涉款项系嫖资
