中国发展有多快,看看下图吧

美国:建什么高铁?到时候多的是舔狗帮我找借口[滑稽笑]
美国铁路总里程世界第一,只不过没有高铁。但美国的民用航空非常发达,几乎类比咱们这的每个县都有机场和航班。所以他们不发展高铁也可以理解
中国发展有多快,看看下图吧

美国:建什么高铁?到时候多的是舔狗帮我找借口[滑稽笑]
美国铁路总里程世界第一,只不过没有高铁。但美国的民用航空非常发达,几乎类比咱们这的每个县都有机场和航班。所以他们不发展高铁也可以理解
评论列表
猜你喜欢
【3评论】【1点赞】
【1点赞】
【4评论】【7点赞】
【1评论】【1点赞】
【16评论】【81点赞】
【114评论】【39点赞】
【2评论】【1点赞】
作者最新文章
热门分类
搞笑TOP
搞笑最新文章
用户18xxx92
美国几十年前的发展也是这么快,我们只是在走别人的老路而已,我们人口少了,政府没钱了,这些基础设施也会没钱维护而老化,没什么值得骄傲的,都是历史发展规律
弇之 回复 10-11 21:25
中国就是无敌的。虽然有些地方有差距,但无关紧要。那怕处于劣势,也有必胜之信念。不像某些垃圾,动不动反思,反思你妹啊,不反思能发展这么快?
弇之 回复 10-11 21:22
只是你们恰好臭味相投
Turbo
美国的人口数量,即便和中国一样的铁路网数量,也没那么多人乘坐啊,没有需求,造那么多铁路网等着亏钱???这个有什么好比的?
用户10xxx85 回复 10-23 20:08
它们那大多机场算机场吗?见过当年大集体的晒谷场没有,跟那个差不多,那么中国的机场可多了
✯那一抹军绿✯ 回复 用户10xxx85 10-25 05:37
你的标准是大兴机场这样庞然大物才算机场吗?而不是能正常起降飞机就是机场?
德鲁克5688
中国人大多月薪四五千,坐飞机比较困难,发展铁路适合国情,美国收入高可以以飞机为主要交通工具。
无聊丨玩玩 回复 10-05 22:23
长途碰到低价飞机票还不错,可也要看两边距离飞机站的路程多久。但中短途飞机就太不方便了,就算两边距离机场很近也不方便,远不如高铁
✯那一抹军绿✯ 回复 10-03 20:44
国情和运力问题,中国人口众多,机场数量有限,连人家零头都不到,人口却是人家十倍,一架中小型飞机只能装百来人,而八节高铁能装一千,双列16节能装两千
旧城梦境
傻逼,睁开你的眼睛看一看,谎言不会伤人,真相才是快刀,你再不想承认,人家还是世界第一
用户15xxx01
不然怎么叫developped contury
满脸无奈3
中国人口多基础建设做的好方便大量人务工移动,效率一下就起来了,就跟几十年前扫盲一样,如果全民教育不起来,现在甚至于还不如印度,美国就算了,资本控制的国家,但凡能凑合用能赚钱翻修都懒得动一下!
海冬青
“服务”认识与公众认知早着呢。
你没听说过的
又拿假图来骗人
Opium
修路都是贷款的,你当高速费白收你呢?
用用用用用户0 回复 09-24 01:25
[点赞]
红叶阳
国家那么多的钱哪里来的,这段时间也是房地产发展最快的时间,我们接下来呢?
Opium 回复 09-24 08:05
房地产早冷了,18年前你这么说还凑合[狗头]
若恒 回复 10-25 23:17
房地产过了是黄金
飞羽
美国的基础设施几十年前就建完了,曾经的美国也是基建狂魔
用户10xxx46
没说是啥 靠脑补 靠猜谜 猜灯谜还有奖 猜你这个有啥
Bosco
政治立场不一样 别人早就登月了
Sheg
别单比一项呀!!就像学生办理考试一样,所有科目都比一比呀!!!军事政治,经济,文化政府效力等等
从河流到海洋
短期收不回成本的事,资本不会去淦的。[捂脸哭]
林毛毛
不能这么比,你要是这样想的话,1850-1950的中国跟美国比比如何?是吧,只比最好的时代,这就过分了。谦虚点我们不过是抓住了工业时代的尾巴,顺便达上了智能时代的雏形。未来才是我们冲刺的时代。
shj
把漂亮国的飞机行线发出来看一下。国情不一样。
湘军故里一号
我们是发发展中国家
当年阿飞
美国大力发展的是飞机航线,原因是资本主义国家土地私有制,要搞高铁需要花大价钱买土地铺设轨道,这一点没有可比性,不能用来作为高速发展的证明
霸道 回复 ✯那一抹军绿✯ 10-03 23:32
美国的人口三亿多,几乎和山河四省总人口一样多
✯那一抹军绿✯ 回复 10-03 20:49
人家国情就是没必要遍布全国的高铁,人家的人口只相当于一个河南省,而且都相对集中在东西海岸,没那么多出行人口。别说美国了才一两亿人,就是国内14亿人除了节假日,平时的高铁都很空
瑾槿
我的钱都跑哪了,都助国家搞基建了!
Werewolf
兜兜里依然木有钱,给祖国拖后腿了
义薄云天俏多隆
把中美两国机场的数量也列一下呗
紫气东来
等这些都建完了,就可以给农民分钱了
用户10xxx70 回复 09-23 00:27
借你吉言过些年失业回家等等看
染風 回复 10-06 12:34
咱们在砸桌子,靠体量,砸死一个是一个,都砸死了,就是咱们说了算了
@平和
发展基于需要
山雨欲来花满楼
高铁吗?
未来
美国地广人稀是机场多
用户10xxx03
通透
用户10xxx44
美国早就不发展了
Vinson
美利坚合众国,各自为政
王哥
垃圾,人口还是美国三倍呢,极其片面的比较,毫无意义。
步惊云
人家美国根本不需要高铁,国内航空业发达的很,各种各样的机场几万座。他的铁路系统其实更发达,早在上个世纪就建成了,铁路主要就是搞货运的,拉矿产物资这些。
奇葩说
没这么夸张
触摸那片纯白
美国飞机是主流交通工具,高铁他们刚需不强
用户11xxx70
举报你,你这个是哪国国旗
请修改备注名称
高铁有啥用,远程票价都赶上飞机票了。
A a 阿 傑jie
需求决定市场
岁月如梭
说铁路的同时要考虑一个问题,为什么美国不建??搜索一下美国的民用机场有多少个……人家压根不需要高铁
人文热点
肯定会有苟吹美国飞机怎么怎么发达
用户93xxx59
[并不简单]最近漂亮国又开摆了!
心中的日月
高铁就是垃圾,和飞机票一样贵,除非有急事,要不我是从来不坐。
轻狂已逝
咋的08年前 中国没路是吗
123
那么,代价是什么?