一旦中美开战，美军将全面轰炸中国？100岁的基辛格早就发出过警告：“美国盟友再多也没有用，一旦中美两国开战，最后参战并站队美国的国家只有三个！” 说到中美关系，很多人会想到基辛格，这位美国外交界的老前辈经历过冷战、尼克松访华，见识过太多国际政治的风风雨雨。 他曾放过一句狠话：如果中美真打起来，美国的盟友再多也没用，到最后敢站队美国的国家，可能就那么两三个。 基辛格这话可不是随便说说，他看透了国际关系的本质——国与国之间，哪有什么真感情，只有实打实的利益算盘，真到了中美冲突的紧要关头，美国那些盟友会怎么选？ 美国这些年在亚洲攒了不少盟友，比如日本、韩国、澳大利亚、菲律宾，还有泰国，个个都跟美国有军事合作、经济往来，甚至情报共享。 日本和韩国有美军驻扎，澳大利亚靠着军事条约跟美国绑得挺紧，菲律宾最近几年也跟美国走得近，特别是在南海问题上频频动作。 泰国虽然跟美国关系没那么深，但好歹也算个盟友，这些国家看着都挺铁，但基辛格心里清楚，盟友的支持不是无底线的，尤其面对中国这个全球经济大块头的时候，谁不得好好掂量掂量？ 反观美国，虽然是安全靠山，但在贸易上远没中国那么重要，真要中美闹翻，这些国家要是站队美国，经济上得吃多大的亏？ 工厂停工、供应链断裂、老百姓的饭碗都可能不保，哪个国家敢轻易下这种赌注？ 基辛格提到最终可能站队美国的那几个国家，分析下来，大概率是英国、加拿大和澳大利亚。为什么是这仨？ 英国跟美国同根同源，情报共享、军事合作都玩得特别熟，几乎是美国在欧洲最铁的搭档。 加拿大跟美国是邻居，经济上你中有我、我中有你，安全上也离不开美国。 至于澳大利亚，虽然离中国近，但它的安全保障全靠美国，军事上跟美国走得特别近。 即便是这三个国家，帮美国也得看情况，英国的金融市场跟中国生意不少，加拿大的能源和农产品得靠中国市场，澳大利亚的铁矿石更是中国买单最多。 真到了动真格的时候，他们顶多出点后勤、情报，或者提供个军事基地，直接上战场？ 但日本的经济跟中国绑得太深，贸易战或者供应链断裂的代价，日本可未必扛得住。 韩国更复杂，朝鲜问题需要美国的安全保护，中国这个大市场，真要选边站，韩国估计得头疼死。 菲律宾最近几年跟美国走得近，特别是在南海问题上，但它的经济也没少靠中国，地理上又离中国那么近，完全倒向美国不太现实。 至于泰国对中国的威胁感觉没那么强，估计更愿意两边不得罪，保持中立。 基辛格的警告之所以让人深思，是因为他看透了中美冲突的后果有多严重。 两个全球最大的经济体和军事强国要是真打起来，不光是地缘政治格局要大洗牌，全球经济也得跟着遭殃。 供应链断裂、能源价格飙升、贸易体系崩盘，这些都不是说着玩的，盟友们在这种情况下，哪敢轻易站队？ 基辛格的警告提醒了所有人，中美之间的关系不是简单的黑白对立，而是复杂的利益交织。 美国要想拉拢盟友，得拿出更多真金白银的诚意，中国要想稳住局面，也得在经济和外交上多下功夫。 对此大家怎么看？欢迎在下方留言评论。 信息来源：新华网
