没有联合午餐 白宫新闻发言人一开口，大家就知道阿拉斯加会谈后没那么多客套，不跟俄方搞联合午餐了，这事儿说大不大，说小也不小。 外交场合上，一起吃顿饭有时候不只是填肚子，更多是传递个信号，比如“咱们谈得还行，关系不算僵”，现在连这顿饭都免了，多少能看出点双方在某些问题上可能还没完全捋顺，或者说，暂时不想表现得太“热络”。 再说说特朗普这边，跟普京一起开完记者会，就得回华盛顿了，这行程安排看着挺紧凑，估计也是会谈结束后没啥额外要私下沟通的事了。 其实从这种行程节奏也能猜出来，这次会谈应该是把该摆到台面上说的都说了，没太多藏着掖着的后续，不然说不定还得加场“小范围聊天”。 特朗普自己在记者会上倒是说了，会谈挺有成效，双方取得了重大进展，但话锋一转，“乌克兰问题的协议还没达成”。 这话听着就没把话说满，说“有成效”“有进展”，可能是在一些非核心的、双方利益没那么冲突的领域达成了共识，比如经贸合作的小项目，或者是一些国际议题上的初步意向。 但关键的乌克兰问题卡壳了，这就像考试时前面小题都答对了，最后一道大题没解出来，总分就上不去。 我个人觉得，乌克兰问题就是这次会谈的“硬骨头”，为啥这么说呢？美俄在乌克兰问题上的立场差得不是一星半点。 美国这边肯定有自己的战略考量，比如要维护北约盟友的利益，对俄方在乌克兰周边的动作一直挺敏感；俄方呢，肯定也有自己的安全诉求，觉得乌克兰的局势跟自己家门口的安全息息相关。 特朗普说“有重大进展”，可能是在一些边缘问题上互相让了步，但核心的乌克兰问题没突破，就像建房子打了地基，却没安承重墙，这房子看着有雏形，实则稳不住。 说句大白话，这次会谈就像俩邻居商量事，先是客气地聊了聊“能不能一起修修围墙”“共用一下水井”，这些都好说，点头同意了。可一说到“你家树长到我家院子里了，咋处理”这种核心矛盾，就谁也不让谁了，最后只能说“先这样，回头再说”，然后各自回家。 至于那顿没吃成的联合午餐，更像是这种“没谈拢核心问题”的外在表现，连坐下来慢慢聊的氛围都欠点意思，不如各吃各的省心。
