明英宗朱祁镇二次临朝的政绩，该如何客观评判？

这位历经"北狩"风波的帝王，在南宫复辟后展现出了复杂多面的统治手腕。他重登大宝后诛杀于谦等功臣之举，虽被后世诟病为"恩将仇报"，但细察其政治逻辑：既是对"景泰旧臣"的清算，也是重塑皇权威信的极端手段。只是这种以杀立威的方式，最终导致朝廷栋梁折损，实为短视之策。 在权臣制衡方面，朱祁镇对石亨集团的处理颇具戏剧性。先纵容其骄横以暴露破绽，再借"曹石之变"一举铲除，显示出其深谙帝王权术。然而这种"以恶制恶"的平衡术，终究未能解决宦官势力坐大的结构性矛盾，为后世埋下隐患。 若论其执政生涯的唯一亮点，当属临终前废除宫妃殉葬制度。这项突破礼教窠臼的改革，不仅使数百宫人免遭陪葬厄运，更在封建帝制时代闪耀出难得的人性光辉。只是这份迟来的仁政，终究无法抵消其执政期间的诸多过失。 历史对朱祁镇的二次统治始终存在争议：有人斥其昏聩，有人叹其无奈。当我们将目光从个人品行转向制度层面，或许更能理解这位"两度为君"者的困境——在明朝中衰的大背景下，任何个体改革都如蚍蜉撼树。但杀于谦之举，终究成为其帝王生涯难以洗刷的道德污点。