四川成都，女子把母亲送去养老院养老，并告知他们，母亲无完全行为能力，不得独自或被他人带出养老院。谁料，一个月后，女子多年不联系同母异父的姐姐偷偷将母亲带走，取出她卡里40万元，只给母亲5万，自己拿走35万。女子得知后迅速报警，警方通过调查，姐姐因涉嫌盗窃罪被刑拘，当日退回20万，而剩下的15万，法院以盗窃罪证据不足，免除姐姐的刑事处罚。女子不服，提起上诉，结局出人意料。 8月21日，大风新闻报道，四川成都，84岁老太精神有问题，家人无暇照顾，只能将她送去养老院养老。 谁料，老太刚到养老院一个月，就被多年不联系她和前夫所生的大女儿偷偷带到银行，取出她卡里的40万存款。 因为这40万，老太的小女儿将大女儿告上法庭，结局一波三折。 原来，四川成都的姜大妈今年84岁，曾经有过两段婚姻。 第一段婚姻，她跟前夫生下女儿姜某后，因为各种原因离 婚了，姜某跟着前夫生活。 几年后，姜大妈经人介绍认识二婚丈夫黄大爷，两人生下小女儿黄某，一家三口就这样和和美美过了几十年。 只是，姜大妈随着年龄渐渐老去，身体开始出现了各种各样的问题，精神状态也差了很多。 前几年黄女士带母亲去检查，发现母亲不仅患有老年痴呆，精神方面也出了问题，生活上不能自理。 刚开始那几年，黄女士还耐心细致地照顾母亲，时间一久她既要照顾家庭，又要照顾母亲，身心疲惫。 思来想去，黄女士决定把母亲送到养老院生活。 2024年7月份，黄女士在家附近，找了一家不错的养老院，将母亲送到那。 她跟养老院说明，母亲不具备完全行为能力，精神上也有一定的问题，她告诉院方，母亲不得独自或者被他人带出养老院。 把一切办妥后，黄女士离开了，不过她有空就经常过去看母亲。 本以为一切顺利，没想到，母亲才到医院一个月左右就出事了。 2024年8月19日，姜大妈十多年没联系的大女儿姜某竟然来到养老院，将母亲带到银行。 她把母亲一张已经到期的20万存款全部取出，只给母亲留了5万现金，自己拿走了15万。 第一次得逞后，姜某更加大胆，9月11日，她又利用假身份证忽悠母亲骗走她的身份证，到银行取出剩下的20万元。 不久后，黄女士去看望母亲，发现姐姐的丑事，立马报警。 警方通过调查，姜某因涉嫌盗窃罪被刑拘，2024年9月底姜某退还15万元，并向公 安机关退缴涉案款项51800元，姜某被起诉到法院。 2025年3月，法院判了姜某犯盗窃罪，不过他们认为，姜某8月19日偷的这15万，因证据不够，没定她的罪。 黄女士不服，于今年5月份，和母亲委托律师把姜某和养老院以侵权责任纠纷起诉到法院。 8月19日，开庭前，养老院方和黄女士、姜大妈达成和解协议，庭中撤销了对养老院一方的起诉。 8月21日，人民检察院就黄女士、姜大妈不服刑事判决的申诉案召开公开听证会。 听证会后，听证员一致支持抗诉，黄女士一方已正式请求检察院提起抗诉，要求撤销原审判决，依法认定姜某某的盗窃金额为35万元并判处相应刑罚。 那么，从法律角度如何看待这件事呢？ 姜某偷偷把母亲带到银行，私自取出40万元，犯了盗窃罪。 《刑法》第264条规定，盗窃罪是指以非法占有为目的，盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的行为。 姜某在母亲无完全行为能力的情况下，未经合法监护人同意，擅自将母亲带出养老院，取走其银行账户内的40万元存款，其中20万元已被法院认定为盗窃行为。 虽然她声称部分款项是母亲赠与，但在老人被鉴定为无民事行为能力人且监护人未同意的情况下，这种说法缺乏法律依据。 姜某说有部分钱是她妈自愿给的，但这个说法没力，姜大妈本来就被鉴定成没法自己做决定的人，就算真说过“给你”，在法律上也不算数。 再加上监护人也没点头，所以这说法站不住脚，说白了，她这就是借着老人不清醒，把钱偷偷弄走了，这就符合盗窃罪的情况。 姜某侵犯了母亲的财产权。 《老年人权益保障法》第22条规定，老年人对个人的财产，依法享有占有、使用、收益和处分的权利，子女或者其他亲属不得干涉，不得以窃取、骗取、强行索取等方式侵犯老年人的财产权益。 姜某在未获得母亲有效授权的情况下，取走母亲的存款，其行为明显侵犯了母亲的财产权益。 养老院存在一定的过错。 《民法典》第509规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 本案中，黄女士与养老院签订了合同，明确约定母亲不得独自或被他人带出养老院，但养老院未能履行该义务，让姜某某多次将老人带出取款，既未通知黄女士，也未核验姜某身份。 他们显然是没尽到该尽的责任，这就是没好好履行合同义务，肯定有过错。 不过，在本案中，养老院在开庭前与黄女士、姜大妈达成和解协议，庭中撤销了对养老院一方的起诉。#头号创作者激励计划# 关注@猫眼学法 学习更多法律知识
