泽连斯基拒绝中国成为安全保障担保国：他们一直没帮过我们。 据多家外媒报道，当地时间21日，泽连斯基接受采访时称，他拒绝中国成为俄乌停战后的“安全保障担保国”，理由是中国既未在冲突初期帮助乌克兰，还通过出口无人机支持俄罗斯。 这话听起来挺冲，但仔细一想，明显带着情绪而且有失公允，中国在俄乌冲突中的立场其实很明确，就是劝和促谈推动政治解决。 中国不但没有军事援助俄罗斯，还一直从乌克兰进口粮食，2022年占了乌出口的23%，这可是乌克兰政府重要的财政收入来源，说中国没帮忙，实在有些不顾事实。 泽连斯基这个表态，更像是在西方援助疲软和战场失利双重压力下的政治表演，他把中国塑造成“假想敌”，可能是想借此绑架西方加大支持力度，同时表达坚决依附西方的决心。 但这种策略风险很大，可能让乌克兰失去一个重要的和平推动者，俄罗斯方面其实希望中国成为安全保障担保国之一，普京在阿拉斯加与特朗普会谈时就明确提出这个要求。 他想借中国平衡西方影响力，防止乌克兰完全倒向北约，但中国对此保持了战略定力，明确表示将继续以自己的方式劝和促谈。 安全保障问题关系到乌克兰未来命运，泽连斯基想要的是“以色列式”安全保障，即美国提供强力保护，但他可能没意识到，乌克兰在北约眼中的战略价值有限，美国并不愿意为乌克兰直接出兵。 中国不出任担保国其实是明智的选择。这样既能保持中立调停者的地位，又不至于被卷入复杂的地缘政治博弈中，中国最关心的是和平早日实现，而不是选边站队。 大家觉得泽连斯基拒绝中国参与安全保障，是出于实际考虑还是政治表演？
