中天记者拍北京小巷翻车？滤镜下的“灰色首都”真相惹争议 最近，中天记者何穗瑢来北京做了一场直播，结果没想到上了热搜。原因不是她的表现有多专业，而是——她把北京拍得像是一张褪色的老照片,视频里的北京昏暗不堪，到处偏街小巷，没有一点大城市的样子，很难相信不是刻意为之。 画面里不是繁华的长安街、也不是国贸的摩天大楼，而是一片片灰蒙蒙的小巷：墙角、水坑、交通锥、监控探头……就连闪过的警车都被特写追镜，仿佛整座城市就是冷色滤镜下的“压抑空间”。网友吐槽：“这摄影师是专门找最阴暗的角落取景吗？” 其实这背后涉及一个学术词——“视觉偏见”，一些媒体喜欢通过局部特写，刻意强化负面意象。比如只拍坑洼路面，却避开街道两边的梧桐树和咖啡馆，这不是纪实，而是“拼贴叙事”。 更离谱的是提问方式。直播中记者常常抛出“你觉得生活方便吗”“会不会觉得被约束”这样的引导式问题，似乎等着受访者回答“不自由”才算达标。但现实却是，朝阳大妈跳完广场舞笑着说：“半夜两点还能点豆汁儿外卖，这叫不自由吗？” 对比一下就更明显了。台北大安区的巷子也有积水，纽约地铁锈迹斑斑，可中天记者却很少这样聚焦。城市本来就是多面的，但如果记者抱着预设立场去拍，只能制造‘滤镜下的真相’，而不是现实中的北京。 所以，这次直播不是让北京“失色”，而是让中天的新闻操守“露馅”。北京到底是什么样，生活在这里的人比一支带滤镜的摄像机更有发言权。 中天记者
用户11xxx13
对于这样的不良记者，带滤镜拍摄，西方记者那手段用到北京。就应该口诛笔伐。
sopio 回复 08-26 18:49
这是故意讽刺西方记者滤镜的。
梨花带雨
我挺你是你敢于相信大陆是你的祖国，如果全程用灰色镜头播报大陆，那九三阅兵之前你们可以回家了
华夏卫士
两句话预言: 这货与馆长不可同日而语，一回台湾其必定会变脸色。不信，我们拭目以待。[得瑟]
6689
这是真实的祖国，欢迎回家。
强文假醋
大街小巷都是北京的一部分，展现真实的样子没什么问题。
老虎杠子虫儿
谁都知道没有完美的东西，不用对展露自己的弱点的东西大惊小怪的。自信点，做自己该做的就行了。也不用藏着掖着
redtrail
视频都是刻意在晚上拍摄，画面暗黑无光目的很明显，你们让黑子进来就别怪他们
用户24xxx81
湾湾绿营的1450开始疯狂反扑[打脸][打脸][打脸]
爱国至上
看过采访，不认可作者所说。作者怎么不说她被大陆人的热评感动的哇哇的哭呢。不要为了流量故意挑事。人在做，天在看。
点石成金
心里有屎，眼就回去找粪，这是蜣螂俗称屎壳郎的生存信条！同情此女在收回台湾倒计时的时候做出此举！
LoVe
中天应该是反独的
海风
记者晚上不能出来活动么？
6689
我们不需要虚的。
用户10xxx43
玻璃心碎了一地。夜晚的北京不是真实的北京吗？
老鼠怕猫
所以说，舆论阵线很重要，能很大程度影响人对事，物，城市，国家的印象。
逐浪汉子
BBC：明天马上来报到上班！
用户10xxx86
你差点儿就相信了。
Lily
视频，我看了，觉得挺好的。老奶奶说的话也让我感动
用户10xxx13
鸡蛋里面挑骨头，自信点不好吗？
十秒之外
这明显是手机相机摄像机质量太差啦[滑稽笑]换成华为小米爱珀就行了[滑稽笑]
白云生处人家
用户16xxx29
一个地级市的地方台小记者，从小地方来到首都大城市，落差感可想而知，只能找点跟他们那差不多的场景平衡一下心理罢了