杭州，一名男子将价值三万多元的贵重物品用盒子装好，再用链条锁在了奶茶店的餐桌腿上

杭州，一名男子将价值三万多元的贵重物品用盒子装好，再用链条锁在了奶茶店的餐桌腿上。他每天路过时都会查看物品是否还在，最初一直很安全，可一个多月后，箱子突然不见了。男子随即报了警，并要求店家赔偿，而店家称以为那是没人要的东西，所以当作垃圾扔掉了。 陆先生以前是跑业务的，平时也喜欢去文玩市场逛逛，会买一些南红手串戴在手上。 现在，陆先生从事外卖行业，且在外面租房住，所以觉得把很多贵重物品放在家里不放心，于是就会把东西绑在自己的摩托车上。 大家都看到陆先生的摩托车上有很多大大小小的袋子、箱子，里面可能装着他全部的家当。 不过，陆先生告诉记者，有一次去奶茶店取餐时，顺便在店里喝了一杯，发现店里有个角落很适合放自己的贵重物品，于是就把价值三万多元的家当用一个小箱子装好，放在了角落的餐桌腿上。 当时陆先生还用铁链把箱子捆住了，其他人如果不打开锁，根本拿不下来。 陆先生放箱子的时候，还跟服务员提了一下，服务员也点了头，所以他就更放心了。 陆先生后来说，箱子里有两个克罗心的银饰，还有一个昂贵的戒指，另外还有一些吊坠和天珠，这些对他来说都非常重要。 当然，里面还放了一些信用卡、借记卡。陆先生觉得这家奶茶店24小时不打烊，前台随时有几名顾客，而且到处都有监控，来来往往的顾客也特别多，因此他认为这个地方比出租屋更适合放自己的家当。 最开始陆先生还是不放心，每天骑车子回到这家店外都会看一看，发现箱子一直都在，所以他就更放心了，认为自己选对了地方。 而陆先生的摩托车上还有很多他认为值钱、但没小箱子里的东西贵重的物品，每天就这样风雨兼程地陪着他穿梭在大街小巷送餐。 陆先生放小箱子的时候是4月份，直到5月初，箱子都还在餐桌腿上。但到了5月15号，他路过奶茶店时，发现小箱子不见了，他赶紧停好摩托车，直接跑进店里问店员自己的小箱子在哪里。 对方这才反应过来那个箱子是有人要的，不过他们觉得那就是一个破箱子，所以就当作垃圾扔掉了。 陆先生急得拍大腿，说那是自己的家当，起码价值三万多元，质问店员怎么能把箱子扔了，于是赶紧报了警。 民警来了后，让陆先生拿出家当的购买记录以及相关资料和图片，但陆先生根本拿不出来，说时间太久了，只有一个戒指有相应的照片，却无法证明这个戒指确实在那个箱子里。 最后，民警没有立案，让他们自行处理、协商解决，因为陆先生放箱子的地方是监控盲区，再加上他拿不出证据证明自己确实把这些东西放进了箱子里。 不过陆先生不服气，说自己放箱子的时候告知了店员，他们也点头同意了，现在箱子被他们扔了，肯定得赔偿自己的钱。 但店员却表示：“我们都会提醒顾客把贵重物品随身携带，怎么会容许你把三万多元的家当放在我们店里呢？你说我们点头同意了，完全是无稽之谈。” 最后，陆先生不依不饶，民警也多次上门调取监控，想要协调此事，但双方未能达成一致。 后来民警让他们自行处理，毕竟陆先生拿不出证据，店家扔掉一个看似无主的箱子也很正常，再加上陆先生无法证明箱子里确实放了那些贵重物品，店员又不承认答应过帮他保管，因此损失该由陆先生自行承担。 不过陆先生还是不服，最后又找来了记者，再次叙述了这件事，想让记者帮忙讨要说法。 记者了解来龙去脉后也质疑陆先生：如此贵重的东西，为何要放在人家店里？即便店里有监控、24小时不打烊、前台有很多店员，人家也只是为了服务顾客，而非看管你的小箱子，因此也无法帮他向店家讨要说法。 而网友们的看法是：顾客寄存的东西一般都放在前台，哪有直接锁在桌子腿上的？忘记一天两天还说得过去，都放一个多月了，店家肯定会拿起来看看，没发现值钱的东西，肯定就扔掉了。 你要说店员把里面的东西拿走了，可谁主张谁举证呀？店员说那就是个空箱子，啥都没有，而你说里面有三万多元的东西，就得拿出证据来，不是吗？ 那么，店员是否需要赔偿呢？ 根据《民法典》规定，店家对顾客存放的财物有妥善保管义务，若因故意或重大过失导致财物损失，需承担责任。 但此案中，陆先生既无法证明箱子里有价值3万多的物品，也难以证实店员曾同意保管——他说告知过店员，店员却否认，又无监控或证人佐证。 站在陆先生的角度，他或许真觉得店员默许了存放，丢了东西满心委屈；但站在店家角度，面对一个锁在桌腿上一个多月的箱子，若没明确保管约定，确实可能误判为无主物品。 法律讲究证据，在缺乏关键证据的情况下，店员赔偿的可能性较低。 大家是如何看待这件事的呢？文中人物均为化名，素材来源于1818黄金眼8月25日报道。