“活不起了”！江苏，妈妈花5元在路边给孩子理了个发，理完发老板等着收钱，不料，妈妈不但嫌弃老板剪得不好，还打电话报警，老板也很无奈，她这是故意找茬！ 一分价钱一分货，现在我们在大街上看见五元理发，我们的第一反应就是在这理发的估计只有老人，因为他们不会在乎自己的发型怎样，只在乎长短与整齐。 然而近日就因为大街上的五元剪发，引起了很大的风波，甚至最后还闹到了报警的地步。 那天王大姐（化名）带着孩子在路上闲逛，偶然间看了一个五元理发的广告牌，这书王大姐心里暗算这理发可便宜多了，直接省下来好几十块钱。 于是她就上前问老板都会做什么发型，老板很诚实的回答道，只会简单的剪剪。 王大姐听了之后虽然有些失落，但是觉得能剪短也不错，就让老板帮忙给他儿子剪一下。 随后在老板的双手与剪刀下，很快地就将王大姐孩子的头发给剪好了，不料王大姐看见之后却十分不满意，觉得给孩子剪的没有造型了。 老板听了之后很是生气，因为开头就说明了，不管发型只是会简单的 头发剪短、整齐，剪完了又在说这些事情。 而且只要五块钱，还要什么自己行车。 此外老板王大姐虽然是在发型是否满意上没有达成一致，但事情却已经争议从服务质量问题扩大到人身安全问题。 因为王大姐在争吵的期间多次动粗，甚至最后还用手机将老板录了下来，说是要报警，让警察来维护自己的合法权益。 老板则坚决否认指控，认为自己的手艺完全配得上5元的价格，并把母亲行为定义为“故意找茬”。 然而这时最尴尬的是孩子，因为他是理发对象，也是指控是否成立的关键，但他从未发言。 大人的争论和情绪完全覆盖了他的声音，他只能被动接受，这不仅让真相难以还原，也显示出冲突中儿童权益容易被忽视。 其实按照“一分钱一分货”的认知，这个价格得到基本理发服务已经超过预期，所以理发师已经尽力，母亲的抱怨显得过分。 这个事件提醒我们，哪怕是小额服务，也需要明确沟通和理解对方的预期，否则容易引发不必要的冲突。
