美国、欧洲等很多国家，现在都要求中国必须开放“稀土”市场，让世界共享中国提炼“稀土”的技术。听起来太荒谬了！美国一个国家居然联合欧洲各国，一起来逼迫中国开放“稀土”市场。 近期，美欧国家集体施压中国要求开放稀土市场与技术共享的呼声甚嚣尘上。 这一看似国际合作的主张，实则是全球技术主权争夺战的最新战场。 西方国家的这种要求，不仅凸显了他们在关键战略资源上的焦虑，更暴露了全球化叙事下的双重标准。 稀土被称作"工业维生素"，是现代高科技产业和国防工业不可或缺的核心材料。 从智能手机、电动汽车到战斗机、导弹制导系统，稀土的影子无处不在。 然而，这个世界并非均匀地享有稀土资源与技术。 中国拥有全球约三分之一的稀土储量，却供应着全球90%以上的稀土产品，更在稀土提炼技术上占据绝对优势。 西方要求中国"共享"稀土技术的论调，放在全球技术保护的大背景下显得格外讽刺。 美国通过《出口管制法》严格控制高技术出口，欧盟同样有着严格的技术保护机制。 西方企业数十年来通过专利壁垒将技术牢牢掌控在自己手中。 如今却要求中国单方面开放耗费巨资研发的尖端提炼技术，这种选择性全球化实在令人咋舌。 中国对稀土技术的保护立场基于三个核心考量： 国家安全、经济主权和技术优势。 稀土材料直接关系到国防现代化建设，涉及国家安全的核心利益不能妥协； 稀土产业是中国经过数十年投入形成的优势产业，轻易让出技术优势等于自毁长城； 中国在稀土提炼技术上的突破是科研人员长期攻坚的成果，理应享有相应的知识产权收益。 国际关系中的技术博弈从来都是双向的。 西方国家若真心寻求稀土安全，更应通过平等技术交换而非单方面索取。 现实是，西方在要求中国开放市场的同时，却对中国关闭高技术出口的大门。 这种不对等的要求，折射出某些西方国家仍抱着技术殖民主义的旧梦。 中国在稀土问题上的态度应当是明确且坚定的： 坚持公平贸易，拒绝技术霸凌；保持战略定力，维护核心利益；倡导合作共赢，反对单边索取。 中国不会关闭稀土市场，但技术的共享必须建立在相互尊重、平等互利的基础上。 全球稀土供应链的重构已经悄然开始，但这个过程绝非一朝一夕可成。 西方国家在寻求供应链多元化的同时，是否真正准备好投入巨额资金和数十年时间来自行发展稀土提炼技术？ 他们是否愿意以开放自身高技术领域为代价来换取中国的技术合作？ 这些问题背后，藏着这场博弈的最终答案。 在技术主权的争夺日益成为国际竞争核心的今天，中国如何平衡稀土资源的战略价值与国际合作的需求？ 西方最终会选择技术对抗还是合作共赢？
