纽约时报今天报道：“特朗普本周表示，美国不仅想要中国学生，而且需要中国学生，并将允许60万名中国学生进入美国大学。此番表态似乎与政府此前限制国际生赴美留学的举措相矛盾。” 特朗普表态允许60万名中国学生赴美留学，看似突然，实则基于现实考量。你 很多人不知道，美国大学尤其是那些排名靠后的学校，学费收入全指着国际学生。中国学生一年光学费就能砸进去几十亿美元，这钱不光养着教授，连校园里的咖啡馆、图书馆都得靠它维持。说白了，没了中国学生，好些美国大学真得喝西北风去。 之前美国闹着要限制中国学生，结果咋样？中国留学生人数哗哗往下掉，从37万跌到27.8万。美国高校一下子就慌了神，学费窟窿越来越大，连教职工工资都快发不出来了。这时候特朗普才反应过来，赶紧改口说“需要中国学生”，其实就是怕大学系统崩溃。就像美国商务部长说的，要是没了中国学生，最差的15%大学就得倒闭。 再往深了说，美国在科技竞争上也离不开中国学生。中国学生在STEM领域（科学、技术、工程、数学）那可是主力军，占美国STEM博士毕业生的36%。这些人毕业后好多都留在了美国，给硅谷、华尔街输送了大量人才。 可之前美国老担心技术外流，又是限制专业，又是审查签证，结果把不少学生吓跑了。现在美国发现，人家转身去了欧洲、加拿大，反而让自己的科技优势打了折扣。特朗普这才明白，与其把人才往外推，不如留在眼皮子底下盯着。 话说回来，美国的政策摇摆也反映出他们的矛盾心理。一方面怕中国学生学走技术，另一方面又离不开人家的钱和人才。这种纠结在特朗普身上体现得淋漓尽致：一会儿说“美国优先”要限制留学生，一会儿又说“需要中国学生”来救场。说白了，美国就是想既占着便宜，又不想担风险，哪有这么好的事儿？ 现在美国大学的处境挺尴尬，以前他们靠“世界顶尖教育”的招牌吸引中国学生，可这几年各种限制政策让中国家庭觉得赴美留学“性价比”变低了。花几百万人民币送孩子去美国，结果毕了业不好找工作，回国还可能成“海待”。这种情况下，愿意去美国的学生自然越来越少。特朗普现在喊着欢迎，可要是不解决实际问题，光嘴上说说，估计也没啥用。 其实教育交流本来是好事儿，能让两国年轻人互相了解。可美国非得把这事儿和政治挂钩，又是审查又是限制，把好好的事儿搅黄了。 说白了特朗普允许60万中国学生赴美留学，就是美国在经济、科技、政治多重压力下的无奈选择。这事儿背后，既有美国大学的生存危机，也有科技竞争的现实考量，还有特朗普的政治算盘。 不过，政策是政策，执行是执行，美国要是不能解决实际中的歧视问题，就算开放60万名额，中国学生不会买账。毕竟，谁愿意去一个又要钱又不待见自己的地方呢？
