BBC昨天（8月28日）报道：“美国总统特朗普周二表示，如果没有中国留学生，美国大学将陷入困境。他表示将允许60万名中国学生到美国留学，此番表态引起其保守派支持者的强烈反弹。 昨天 BBC 报道，美国总统特朗普在周二的时候，冷不丁地冒出这么一句，说要是没了中国留学生，美国大学那可就像断了炊的饭馆，得抓瞎，还拍着胸脯说要让 60 万名中国学生去美国留学。 为啥这么说呢？ 回想一下，特朗普这人，以前对中国留学生可不是这副热乎劲。想当年他头一遭当总统的时候，搞了个啥 “中国行动计划”，那对中国留学生和学者，又是拒签，又是遣返，还把不少学术界的人给告了，手段那叫一个狠，简直是 “翻脸比翻书还快”。 今年他又重返白宫，白宫那边马上收紧政策，美国国务卿鲁比奥嚷嚷着要 “积极撤销” 中国学生签证，对新申请的人审查也更严。 可这会，特朗普突然 180 度大转弯，说欢迎 60 万中国留学生，这态度变得也太离谱，真应了那句老话 “六月的天，孩子的脸，说变就变”。 那特朗普为啥突然来这么一出？这里面门道可不少。咱先看看实打实的数据，根据美国国际教育工作者协会的分析，在 2023 - 2024 学年，那些在美国高校读书的外国留学生，给美国经济贡献了 438 亿美元，还创造了超过 37.8 万个就业岗位。 中国，一直都是美国重要的留学生来源国，虽说这几年人数有点下滑，在 2023 - 2024 学年，还有 27.7 万名中国学生在美国学校念书。 就 2023 年这一年，中国学生对美国经济的贡献就超过了 140 亿美元。 这说明了啥？ 说明中国留学生对美国经济，那可是有真金白银的好处，特别是对美国的大学来说，更是意义非凡。特朗普自己也承认，要是没了这些外国留学生，美国 15% 的高校都得关门大吉。 你细想，那些大学收了中国留学生的学费，这可是一笔不小的收入，能用来维持学校运转、搞科研啥的。要是中国留学生都不来了，很多学校的资金链就得断，真可能像特朗普说的，得 “凉凉” 了。 可特朗普这话刚说出口，他自己阵营里的保守派就不干了。佐治亚州共和党议员玛乔丽・泰勒・格林跳出来质疑，说为啥要让 60 万中国留学生占了美国学生的地儿呢？ 还有极右翼网红劳拉・卢默也跟着起哄，说没人乐意看到美国再来 60 万名中国学生。这些保守派为啥反对呢？ 他们觉得中国学生大批来美国，可能会带来些他们所谓的 “风险”，他们把大学当成是自由主义的地盘，就瞎琢磨，认为中国学生会影响美国学术。 还有他们觉得这些名额应该留给美国本土学生，怕中国留学生抢了美国学生的教育资源。 但他们这说法，纯粹是瞎掰。 美国高校录取的时候，国际生和本土生名额是分开的，压根不存在谁抢谁机会这回事。 说白了，这些保守派就是为了自己的政治利益，拿这事儿做文章，靠污蔑来拉选票，真可谓是 “司马昭之心，路人皆知”。 特朗普在这时候抛出欢迎中国留学生这事儿，没准还有别的算计。最近中美贸易谈判正进行得如火如荼，他可能想借着这个信号，改善一下中美关系，给贸易谈判营造点好氛围。 而且，中国驻美大使馆之前发文提醒过，说美国海关边境执法人员针对中国留学生，存在选择性、歧视性执法行为。 好几个中国留学生在机场被无缘无故地盘查，设备被查扣，还有人被限制人身自由超过 80 小时，最后还被遣返了。 特朗普这时候说欢迎留学生，说不定就是想缓和一下这紧张气氛。但不管咋说，特朗普这态度变来变去的，跟坐过山车似的，实在让人捉摸不透。 对于咱中国留学生和家长来说，可得心里有杆秤，美国现在对中国还是戒心重重，政策也不稳定。希望美国能像特朗普说的那样，把欢迎中国留学生的表态落到实处，别再折腾中国留学生了，别让教育交流被政治因素搅和得乱七八糟，赶紧回到正常轨道上来，这对双方都好。 毕竟，教育交流本应是增进两国人民了解和友谊的桥梁，可别让它变成了 “断头路”。 信息来源： 观察者网 2025-08-27 特朗普：没有中国留学生，美国大学系统很快就会崩溃
