网名叫“无味的空气”的孙女士这个人 完全不经扒 因为一扒你就会发现她是个宝藏,一

马路说事阿 2025-08-31 18:14:38

网名叫“无味的空气”的孙女士这个人 完全不经扒 因为一扒你就会发现她是个宝藏,一边举报鲁迅吸烟,一边在小红书上卖电子烟,这操作绝了 前阵子我还跟朋友去绍兴鲁迅故里玩,在那面夹烟的鲁迅墙画前拍了照,当时还跟朋友开玩笑说“给先生递根烟”,觉得挺有意思的。结果没几天就刷到新闻,说有个网名叫“无味的空气”的孙女士,8月22号在“浙里办”投诉这面墙画,郁闷的是,她投诉完没回音,居然又投诉了一次,还报到省里去了。 本来想这可能就是个小投诉,没多大事,但后来发现这事儿居然闹大了——她理由说原画是鲁迅在书房抽烟,算私人空间,放室外会鼓励青少年,还说墙画放大了烟纹,建议改成握拳趴在桌上的样子。说实话,我当时就想,咱去拍照的时候,也没觉得这画有啥问题啊,不就是还原个历史形象吗? 这事儿一曝光,网上直接炸了锅。我身边好几个去过那的朋友都在群里聊,说“这至于吗?”。后来看到说有上百人打12345热线反对改墙画,景区电话都快被打爆了。本来以为景区可能会妥协一下,结果绍兴文旅局挺给力,说要尊重历史,不随便改,人民日报也出来说历史人物形象不能瞎改。坦白说,我当时看到这回应还挺开心的,毕竟那墙画都成打卡点好多年了,真改了反而没那味儿了,你说对吧? 本来觉得孙女士可能就是真关心青少年,想控烟,结果网友一扒她社交账号,我晕,这哪儿是控烟啊?她不光自称“控烟志愿者”,还写着“非吸烟者权益策略师”,简介里直接说“最大目标:烟草、电子烟out,只能用尼古丁袋”。然后就有人发现,她在小红书上发了好多推广尼古丁袋的内容,说这是戒烟神器,比香烟健康。不是吧?我有个朋友之前差点买过类似的,本来想靠它戒烟,后来查了才知道,这东西在咱们这根本没获批,生产销售都可能违法,当时还庆幸没买,不然就踩坑了。 说实话,更离谱的是她卖这东西的价格——瑞典卖50块一盒,她那用链接买才35块,每盒能赚15块,而且她发的23条推广里,70%都用“科学替代”这种词,连风险提示都没有。我还看到有人说,她小红书号被封了之后,关联的淘宝店居然还在卖,说是“进口保健品”,这不是胡扯吗?有人跟我说“种什么因得什么果”,现在想想还真是,本来想靠公益人设捞好处,结果把自己的底都露出来了,这波操作谁看了不懵? 8月28号的时候,孙女士发了道歉信,说没想到占用公共资源,还说不是针对鲁迅,就是为了戒烟。本来想这事儿可能就这么过去了,结果网友根本不买账,都说她是被舆论逼的,怕影响自己卖东西。更离谱的是,她小红书号早就被封了,转去微博,8月30号居然又说要收回道歉,还说平台改了她的建议,导致她被网暴,我晕,这反复横跳的操作,真是让人看笑了。 然后当天就有个叫“围脖侠”的账号发公告,说孙女士那“非吸烟者权益策略师Ada”的号,因为借控烟推尼古丁袋违规,直接给封了,内容也清了,后来小红书、微博都封了她的号。查了下《烟草专卖法》才知道,含尼古丁的东西生产销售要许可,她这行为已经涉嫌违法,搞不好还得坐牢。说实话,我和小伙伴都惊呆了,本来以为就是个投诉纠纷,没想到最后闹到违法的地步,这真的是“搬起石头砸自己的脚”吧? 总之,以后凡是打着公益人设的网红,大家都要注意了,不知道他的背后的目的是什么?要小心一点

0 阅读:0
马路说事阿

马路说事阿

欢迎关注!