“人都死了，凶手才判了四年半。”2020年，湖南一小伙在夜市上无故被人捅了数刀，在病床上躺了两年，不久前去世，可凶手只判了四年半，人们都感到不可思议。 22 岁的陈明（化名）刚和同事结束加班，相约来夜市吃夜宵，谁也没想到，这场再平常不过的聚餐，会彻底改写他的人生轨迹，也让一个家庭陷入无尽的痛苦。 当晚 10 点多，陈明正低头给同事递饮料，身后突然传来一阵争吵声。他还没来得及回头，一名陌生男子就猛地撞了过来，陈明下意识说了句 “小心点”，却没想到这句提醒竟成了悲剧的导火索。男子名叫李伟（化名），当时正因和朋友赌气喝了不少酒，被陈明的话激怒后，他瞬间情绪失控，从腰间抽出一把折叠刀，朝着陈明的腹部、腿部连续捅了数刀。 鲜血瞬间浸透了陈明的衣服，周围的食客吓得四散躲避，同事们慌乱中拨打了 120 和 110。陈明被紧急送往医院时，已出现失血性休克，经过 6 个多小时的抢救，虽暂时脱离生命危险，但腹部脏器受损严重，腿部神经也因刀伤出现不可逆损伤。医生告知陈明的父母：“后续需要长期康复治疗，能否站起来都要看恢复情况，而且可能会有多种并发症。” 此后的两年，陈明再也没能离开病床。起初，他还抱有康复的希望，每天坚持进行康复训练，可身体的疼痛和并发症的反复，渐渐磨掉了他的信心。陈明的父母为了照顾他，辞去了工作，家里的积蓄很快被高昂的医疗费耗尽，还背上了十几万元的债务。他们无数次去派出所询问案件进展，得到的答复都是 “凶手已被控制，案件正在走司法程序”。 2022 年深秋，陈明的身体状况突然恶化，出现严重的肺部感染，最终因多器官功能衰竭，在医院离世。这个曾经阳光开朗的小伙，在病床上苦苦支撑两年后，还是没能等到一个让他满意的结果。而更让陈明父母和所有关心此案的人无法接受的是，2023 年初，法院对李伟作出的判决 —— 以故意伤害罪判处李伟有期徒刑四年六个月。 “人都死了，凶手才判四年半？” 判决结果公布后，无论是陈明的家人，还是关注此案的网友，都感到不可思议。陈明的母亲在法庭外崩溃大哭：“我儿子躺了两年，遭了那么多罪，最后没了命，他就判这么点时间，这公平吗？” 网友们也在社交平台上热议，有人质疑 “是不是凶手有背景”，也有人不解 “故意伤害致人死亡，怎么才判这么轻”。 要理解这一判决的争议点，需要从法律层面梳理案件的关键细节。根据法院公布的庭审资料，李伟在案发后主动拨打了报警电话，并在现场等待警方处理，到案后如实供述了自己的犯罪事实，符合《刑法》中 “自首” 的认定条件，这是对其从轻处罚的重要依据之一。此外，李伟的家人在案发后积极与陈明家属沟通，赔偿了 32 万元，双方达成了刑事和解协议，陈明的父母出具了谅解书，这也成为法院量刑时考量的因素。 更关键的是，本案的定性并非 “故意杀人罪”，而是 “故意伤害罪”。法院审理认为，李伟持刀捅刺陈明的行为，虽造成了严重后果，但从其犯罪动机来看，并非有预谋地追求陈明死亡，而是因酒后情绪失控引发的伤害行为，且案发后没有继续加害的行为，因此不符合故意杀人罪的构成要件。 不过，公众的质疑也并非没有道理。根据《刑法》规定，故意伤害致人死亡的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。即便存在自首、和解等从轻情节，四年六个月的刑期也明显低于公众对 “致人死亡” 案件的预期。有法律界人士分析，本案中，陈明的死亡与两年前的刀伤是否存在直接因果关系，是影响量刑的核心争议点之一。李伟的辩护律师提出，陈明在两年间出现过多次并发症，且有基础疾病，其死亡可能是多种因素共同作用的结果，并非完全由刀伤导致。 这起案件之所以引发广泛讨论，本质上是公众朴素的正义观与法律专业量刑之间的碰撞。在公众看来，“人死了” 就该对应 “重刑”，却忽略了法律量刑需要综合考虑犯罪构成、主观恶性、量刑情节等多重因素。但同时，这起案件也暴露出司法判决与公众沟通的不足 —— 法院在公布判决结果时，若能更详细地解读量刑的法律依据，或许能减少公众的误解。 陈明的悲剧，是一场因酒后冲动引发的恶性事件，不仅毁掉了两个年轻人的人生，也让两个家庭陷入痛苦。李伟虽因自首和赔偿获得了较轻的判决，但四年多的牢狱之灾，也让他为自己的冲动付出了代价。而对于公众而言，这起案件更像一面镜子，既提醒着人们要敬畏法律、控制情绪，避免因一时冲动酿成大错；也让人们看到，司法公正不仅需要严谨的法律依据，还需要更好地回应社会关切，让判决结果既符合法律规定，也能获得公众的理解与认同。 如今，陈明的父母早已搬离了曾经的住处，他们不敢再去夜市，也不敢提起儿子的名字，那段痛苦的记忆，成了他们心中永远无法愈合的伤疤。而这起案件留下的争议，或许还会在很长一段时间里，让人们思考：在法律的框架下，如何才能更好地平衡 “法理” 与 “情理”，让正义既不缺席，也不迟到。
坚如磐石
主审法官受贿的嫌疑非常大！
Barton 回复 09-04 09:26
枪毙倒不会，正常应该要判15年以上或者无期。
新劲车漆快修。小龚 回复 09-04 07:38
那个人在哪里我要替天行盗
用户14xxx16
你知道凶手爸是谁吗
用户76xxx40 回复 09-04 00:46
而且不得不说，你这话但凡智商超过五十都说不出来，唉，是我莽撞了，看你这话san值都掉了几点，真可怕
雨一直下 回复 09-04 06:42
你要结合前文，不能断章取义。问的是知道他爸是谁？回答是他爷爷的儿子，有错吗？你的智商，不说了，得罪人。
秋风萧瑟
故意行凶杀人致死，才四年半，中间必有后台猫腻。恶意杀人自首和赔偿，也绝不是可以轻判四年半的理由！
用户14xxx66 回复 09-03 17:44
都是刺中要害，虽然搶救二年，但最终回天无力。
用户23xxx21 回复 用户14xxx66 09-03 21:40
两年不能算是抢救了
醉帅
不是故意杀人，随身携带折叠刀干嘛呢？
用户96xxx81 回复 09-03 13:38
我说的是之前在国内的时候，你居然说新加坡的治安不好！真是孤陋寡闻
用户17xxx69 回复 09-03 16:36
0几年1几年初，治安不好。火车站都能遇到传销像黑车司机一样拉人。运气不好遇到过一次。后面反应过来了。直接走了要是上车了就倒霉了。
脑壳青疼勇仔
这种人渣喝点屁酒感觉世界都是他的，直接枪毙
用户10xxx40 回复 09-03 07:31
杀人者，当死！尤其这种垃圾混子。活着只能浪费粮食制造大粪污染环境有何用
用户10xxx05 回复 09-03 23:16
你这种人不怕被抓了？瞎说实话
用户18xxx35
拿刀杀人是故意伤害？那用车故意撞死人是故意伤害吗？
用户13xxx86 回复 林子易 09-02 22:22
你也错，这叫交通事故
林子易 回复 09-02 20:51
不是，是交通意外
用户98xxx37
以事实为依据，以法律为准绳是法官办案的原则。根据《刑法》规定，故意伤害致人死亡的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。那么法官必须依法判决，现在只判四年半，已经是违法办案了。（为犯罪分子减轻罪责，原因何在？）
用户23xxx21 回复 大飞 09-04 09:56
是伤人，不是杀人。伤人的刑罚是7到12年，有两个可以减轻刑罚的
大飞 回复 09-04 09:43
有可轻判的环节，也有该重判的地方。闹市当街提刀杀人，影响何其恶劣，就凭这点，就该重判。
铛铛铛
这判决明显有被常识。。建议启动司法程序 进行公审 ！并对前述法官进行司法甄别 ！还 受害者公道！！！
醉剑飘飘 回复 小鱼儿 09-03 00:39
悖
小鱼儿 回复 09-02 23:16
背
用户18xxx16
有基础病？没有被刺杀前怎么就没有。请辩护律棍出来讲清楚。
漂游张
人嘴两张皮，各说各有理。 故意杀人和故意伤害怎么界定。 既然出具了谅解书，从轻判罚就很正常了。
hmx 回复 09-03 16:31
没谅解书的话，对方亲属可以一分不出医药费，不给赔偿费，反正给不给他的儿子结果都一样了。反正他儿子也没什么可执行的财产。。。。你得搞清楚，谅解书这个东西，最主要的其实不是帮施害者的
Barton 回复 09-04 09:44
赔偿金到位，受害者家属当然有权利选择谅解。但是这种案件基本上家属都不会原谅的，那是白发人送黑发人，正常父母谁肯原谅杀死自己儿子的凶手？何况文中只赔偿了30多万，不是3个亿
用户18xxx38
法律是弹簧还是松紧带？杀人偿命，天经地义。
过客 回复 09-03 11:04
拉！啦！拉！[滑稽笑]
杀神
那防卫过当比这重！为什么！
只有吐槽
赔家属三十二万，陪法官六十八万，这样判死刑没天理啊
漂泊他乡
法官这样判，把法官男的凶手一起杀了
毛头
证据确凿，杀人偿命欠债还钱天经地义，除非有些隐情才判了四年半
用户37xxx87
离谱，现在酒驾都入刑，这里酒后情绪失控不是应该罪加一等？反而成为减刑的免死金牌？成为不了故意？
顺其自然
钱啊 真是个好东西 什么事都可以摆平
用户15xxx69
人渣！喝点酒以为自己要登基了……
alexwolff
可以附带民事赔偿，怎么可能只有32万
用户10xxx08
都TM拿刀捅了，还不是故意杀人?!!!
陈三
把刀往人身上拥还不是故意杀人？他怎么不往自已身上来二刀？
相忘江湖
家属一面想捞钱签谅解书，现在人死了又回头说判得轻，两头玩得666
夜色青葱 回复 09-03 08:26
民事赔偿和刑事处罚两回事
用户17xxx77 回复 09-03 20:58
没钱怎么治病，你是傻子吗
用户11xxx13
那以后想杀人就喝两口酒，反正才四年多
用户10xxx80
可以再加几年，一起赌洒的，可以连带赔偿！
白云瑄的成长吏
说的好象谁没有喝过酒似的，酒醉心明白。如果这样的情况不判重刑难以服众。
匆匆过客
这法关该去吃屎，
promisz
面对不能确定的病情发展，怎么可能随便签下谅解书？又是被调解了？
知足常乐 回复 五行缺德 09-03 20:46
别跟那大聪明杠，脑子不好，网上叫的欢而已
五行缺德 回复 09-03 13:01
最重要的是他给你几十万，你敢拿吗？当时拿的是入室抢劫十年以上最高死刑，事后拿的是敲诈勒索三到十年[哭笑不得][哭笑不得][哭笑不得]
一只虎
判这么轻，至少要赔偿几百万
中国心
要求异地审判，存在的不公审判机会就很小了
海纳百川
如果凶手没有背景鬼都不信
约aiq定
好家伙，现在都这么明目张胆了吗？
用户15xxx63 回复 09-03 11:49
你要知道uc上他们发的大概率都是编的，就当看个乐了。没几个是真的，
独角犀
你说的都有理，你这个流氓，
用户10xxx97
凶手是法官的侄子
老程头
这种穷凶极恶之人不重判，四年半后出来还会捅人的。
用户10xxx59
窝囊废 22的崽 父亲不超过50 还和解 开始锻炼身体买装备不好么 有房卖房 有钱什么都可以买
菜ゞ尐白
[抠鼻]对对对，自己死的！
牛哥
7到15年的罪名，，只判4年半，，，轻了！！！
用户41xxx28 回复 09-03 21:23
自首，谅解书这些都可以在法定刑期基础上减刑，多的可以减50%，这个4年半吧，偏低，但也谈不上不合理，只能说法官尽可能判到最低了
用户23xxx21 回复 09-03 08:35
又是一个只看标题，不看内容的
苗苗叉烧肉
这起案件告诉我们，杀人之前要先喝酒，如此就能获得“因酒后情绪失控非主观有预谋追求对方死亡”的结论，从而轻判。。哈哈，这是杀人越货必学秘籍，按成本计算，喝几两酒（即使是茅台）总比请个顶级律师便宜好几个量级。。
用户12xxx14
这难道就是传说中的贱命吗，那么的不值钱，凶手才判四年？
用户10xxx08
难道就不怕被灭门吗？！！！！
定格丿Forever
主要是受害者收钱了，还给了谅解书
用户10xxx55 回复 09-03 14:29
躺在医院里每天要很多钱，伤者家属顶得住吗？收钱医人，以为后期治疗得好。是人都此想法。
给你十年
可笑的是，最主要的是你给了别人谅解书。
千与★千寻
又学会一招。
暂时就用这个名
家人搬家了，也不上诉了，应该私下赔了几百万。要钱还是要命，穷人的选择
小谢
故意杀人罪起诉
ALX
受害人因伤去世，这个要追加的
用户49xxx62
随身带刀
MaxShen890
信你个鬼
大战三百合
医院赚大发了！
武士大战僵尸
当时就不应该收钱并出凉解书的，就算是收钱也应该是收1000万才对
用户14xxx35
往死里捅还不是故意杀人
豪哥Syh
起步十年，但自首，又积极赔偿取得谅解书[哭笑不得]
用户10xxx76
即使有基础疾病，但刀伤是导致死亡诱因。如果没有刀伤，不可能死得这么早，喝酒不是理由，凶手直接连续捅数刀，性质恶劣，应判重刑。
总要有个名字
又哭诉又出具谅解书？
听雨
跟海陆丰案很相似，被俩畜生打成脑疝死亡，也是好几年的事，然后就没有后续了
听雨
和陆丰案很相似，被俩畜生打成脑疝死亡，也是好几年的事，然后就没有后续了。
黑夜启始
拿刀连续捅几刀在重要部位，能说是不是故意杀人。那开车连续冲撞行人也不是故意杀人，因为我撞的是腿
用户10xxx93
受害者父母拿着钱去逍遥了，你们急什么
用户10xxx65
问题关键是在俩年后才死，再加赔偿到位谅解书受害方愿意谅解，司法只能按最轻的判！
Vactor
受害人家属拿了赔偿金 签了谅解协议 你以为这些是干嘛的 就是为了轻判减刑 有本事别签谅解协议 被告得坐十年
用户15xxx47
认罪也属于自首吗？
落日
这个真偿不了命，1当时没有跑算自首，2当时没有死3最重要，已经赔偿了。当然了有争议
用户10xxx09
这法官缺德活不长
福星高照
因为当时没挂。。。。只能算重伤吧。
不是超人
不能提醒任何人，小心点。不然就会承受对方不小心的后果！
为中华之崛起而读书
法律本质就是惩恶扬善，一个随身带刀，恶意行凶的人，必须严惩不贷，有主动自首和积极赔偿行为可免死，应该十五年以上。如果不是随身带刀的恶棍，纯喝醉了暴脾气，应该十年，不管怎么说也倒不了四年，四年应该是判罚不算是恶人，是意外使人致死的普通人。
信你有鬼
从不冤枉好人！不会放过每一个坏人！好与坏要利益区分。
用户10xxx13
可笑
海上蚊猿
四年半减减刑 两三年就能出来吧？有懂得来科普下吗
苏苏
把法官也判了吧
木尘
先查查这么判决的人，再查查后面的故事。
佛静力战
三十二万就给伤害自己儿子的凶手开谅解书？治疗费都不够！
李进
法官判案有问题。
用户71xxx14
故意伤害致人死亡，除了巨额赔偿，起步十年！前几年邻居家儿子把人家脾脏打坏，除了赔钱还判了五年！
Σ(￣。￣ﾉ)ﾉ
朝腹部招递刀子还说不是故意杀人[得瑟]
____冰心
我说常沙人。你问我眼睛干不干？
追逐梦想
杀个人承认错误就能减刑，好笑
连波 社区全科医师
2022年深秋，肺炎。盲猜是不是新冠感染导致的，本身大病初愈身体弱。
永恒强汉
扫黑除恶重在拔伞
爱我中华
自古杀人偿命！此子不伏法天理难容！[思考]
用户74xxx09
Gsk
老胡
法院判的没什么毛病，重要的是死者家庭这边一直替行凶者洗白，估计拿了不少好处，怎么现在又想二次再敲诈一笔。
用户10xxx28
凶手的刀子捅在了肚子上，法院的判决捅在了心口上。
用户16xxx49
不是应该枪毙吗？
股海渔夫
我不相信父母只会要32万就把儿子卖了
用户35xxx29
应该判互殴，双方都有问题。谁叫你看到凶手来了你不去躲？
用户41xxx06
应该给中间商来一下
老男孩
谁让他不当场死掉的，当场死了不就一命抵一命了吗
中国一鸿
杀了人，仅仅算是自首就能免死不说，这位大法官竟然狠狠的判了区区四年半。何以服众？
用户10xxx59
不知这法官碰上这事会如何判
风声
你赔给家属是32万，但是给主审法官的是几个32万就不得而知了哦
项少龙
喝酒不是减轻刑罚的理由
用户10xxx59
判刑和赔偿应该同时执行，被执行人没经济基础就执行监护人和亲属，而不是靠谅解书使受害人获得救治的钱。
给爷死
用刀连续捅4次，这叫没有故意致人死亡的意图？
123
此类人渣不配活着
用户12xxx83
严查这个法官
驻倭华军
别拿酒后什么的来当借口，应该醉酒行凶，罪加一等。
神经蛙
成年人应该知道拿刀捅人会造成的后果这就是主观意识的故意杀人了，如果是钝器比如木棍棒子之类的不小心打死人这个是故意伤害
大海
故意伤害致人死亡，主动赔偿应判死缓！
渝乐天
凶手的辩护律师不会是罗老师吧