在和平统一的前提下，对台湾民众喊话可以灵活务实 五十多年前，我们课本上说一定要解放台湾，那时候把台湾列为中国的一个省，中国地图册的中国政区图上，省市自治区面积人口列表时，也注明台湾是一个省。 我们的地理课本还专门为台湾省列了一课。说台湾省是中国的宝岛，上面有金矿和其他矿产资源。我记得清清楚楚，在地理书上说到台湾说台湾人民一直在争取回归大陆。 八十年代，小平同志提出一国两制，和平统一时，国家领导人，不再强调台湾是中国的一个省，经常表达的是台湾是中国神圣不可分割的领土，台湾是中国的一部分。 后来两岸来往解冻，和平统一出现转机，舆情极少说台湾是一个省了。用台湾地区或中国台湾表达。 香港和澳门回归后，成为高度自治和内地政体不一样的特别行政区。媒体就极少强调台湾是中国的一个省，绝大多数说法是台湾是中国领土的一部分。 近两年，我在传媒上看到听到说台湾是中国的一个省，我认为强调台湾是中国的一个省，不太严谨明智，如果打算和平统一台湾，还是说台湾是中国的一部分或中国的一个区域为妥。当然，放弃和平统一台湾，执意用武力收复台湾的话，宣传台湾是中国的一个省，没有毛病，哪怕说台湾是中国的一个市一个县都无所谓。毕竟，中国面积比台湾大的市和县多的是。台湾建省之前就属于福建省管辖，人少时是一个县，人多时是一个府。 可是，和平统一是首要选项，现在不适宜大张旗鼓地宣传台湾是中国的一个省。最起码也得宣扬台湾是中国的一个特别行政区，在中国境内有特殊地位。 为啥，省没有自治权。如果把台湾当做中国的一个省，台湾在中国大家庭的地位连香港和澳门都不如，台湾能顺利和平统一吗？台湾和香港澳门的情况太不一样了。香港和澳门回归前是殖民地，期限到了，必须回归，回归后予以高度自治待遇。台湾现在不是外国殖民地，没有确定的回归日期，回归前是不折不扣的高度自治，回归后反而像大陆一个省，不能自治了，台湾民众心理能平衡吗？没有香港和澳门还好说，有了香港和澳门回归后的特别行政区地位，台湾和平统一回归后当成一个省确实不严谨。 香港和澳门为啥没有成为中国的一个直辖市，而成为中国的特别行政区，因为香港澳门和中国大陆有海关，香港澳门和内地之间人员物资资金不能像内地省市自治区一样随便流动交流。而且香港澳门有自己的货币 ，司法独立。不可能成为中国的一个普通城市。台湾的情况何尝不是。 现在，台湾确实是中国的一部分，但是台湾和中国的一个省地位情况一样吗？有天壤之别。台湾同样有自己的货币，和大陆也有海关和外贸。我敢说，目前台湾的地位远远高于大陆的一个省。台湾可以参加亚运会和奥运会。可以参加足球篮球世界杯预选赛。中国的一个省恐怕连单独组队打旗子参加足球篮球亚洲杯的资格都没有吧。台湾是国际奥委会会员，中国的一个省连亚洲奥委会资格都没有。台湾还是许多世界性国际组织的成员。台湾还没有回归，就把台湾说成中国的一个省，不太稳妥，也不符合台湾的实际状态和际遇，随便说台湾是中国的一个省，似乎不利于和平统一。 即便武力收复台湾，台湾一时半会也改造不成中国的一个省。最低限度也是像香港和澳门一样的特别行政区。必须和大陆有海关，台湾的货币不是说废除就废除的。台湾的政治经济制度不是一夜之间就能变成社会主义公有制的。所以，台湾就是回归，也不容易立马成为中国的一个省。 其实，台湾政权地位一直略高于大陆的一个省。和香港一样是许多国际组织成员不说，国民党败退台湾时，行政院下属有台湾省，福建省甚至浙江省。台湾省在本岛，福建省在金门和澎湖列岛。后来逐渐取消了浙江省和福建省的虚职。台湾省三十年前还存在。宋楚瑜就是台湾主席。当时台湾省管不了国民党在南海上控制的岛屿。台湾省也没有军权。后来行政院和台湾省政府职权高度重叠，就先冻省，后来废省。现在，没有军权的台湾省不存在了，中国没有必要说台湾省。 所以，如果从和平统一台湾大业出发，在已经存在香港和澳门特别行政区的现实中，不要随口说台湾是中国的一个省，台湾和中国的一个省不一样。还会单独参加各种运动会。台湾是中国领土的一部分，但是不像中国的一个省，也不像中国的自治区。 统一大业，要把民进党和台湾人民区别对待。台湾同胞和中国人民血浓于水，两岸关系特殊，中国这么强大，对台湾同胞说话客气务实一些不失风度。起码先礼后兵。
