为什么诸葛亮明明是失败者，在后世的名声仍然这么响亮。这才是最真实的答案。 诸葛亮的名声并非来自他最终是否成功统一天下，而是源于他明知不可为而为之的坚持与忠诚。他完全可以选择更容易的道路，比如投降曹魏。 王司徒早就说过：倒戈卸甲，以礼来降，不失封侯之位。 贾诩位至三公，诸葛亮从才能到人品到统战价值全方位包围贾诩，投降后的地位只高不低，你总不会觉得贾诩这辈子失败吧？ 包括王司徒本人，从汉臣摇身一变成魏臣，死后配享太庙，荫泽子孙，你也不会觉得王司徒这辈子失败吧？ 所以诸葛亮只要投降，就可以立于不败之地，至少当你说起“失败者”的时候，你都压根想不到这号人。 或者再退一步，不投降也行，只要不北伐，那也就不会失败。 只要我不打，怎么输？ 防守的难度就低多了，就凭司马懿和曹真，难道还能打到成都？ 又不是没来打过，结果如何？ 史书记载，真以"蜀连出侵边境，宜遂伐之。数道并入，可大克也"。帝从其计。真当发西讨，帝亲临送。真以八月发长安，从子午道南入。司马宣王溯汉水，当会南郑。诸军或从斜谷道，或从武威入。会大霖雨三十馀日，或栈道断绝，诏真还军。 所以只要诸葛亮一辈子苟在汉中，那就不可能失败。 历朝历代偏安一隅的政权多了去了，那么多大臣你能叫得出名字的能有几个，更别说骂了，最后亡国反正也不是他们的锅。 换句话说，不只是诸葛亮，普通人只要把目标降低一点，要成功其实都很简单。 比如把马斯克当成目标，那你一辈子都成功不了。 但只要你把目标降低到月薪三千，哎，那你就一下子成功了。 甚至你还可以再降一点，直接回家躺平当全职子女。 不用做牛做马跪舔老板，不用耗尽积蓄买房买车，无非家里添双筷子而已。 然后你还可以尽情嘲讽那些失业、断供、生病、抑郁、猝死、跳楼的牛马：何必呢？ 但是当这样的日子一天天过去，你会不会在某个夜深人静的时候追问自己：这真的是我想要的生活吗？ 诸葛亮坚持北伐，不是因为不知道困难，而是因为他心中有着更高的追求。他立志要兴复汉室，还于旧都，这是他的理想和信念。即使知道成功的可能性很小，他仍然全力以赴，鞠躬尽瘁，死而后已。 这种对理想的执着追求，对承诺的坚守，才是他赢得后人敬仰的真正原因。 如果一个人总是选择最容易的路，遇到困难就放弃，降低目标来逃避失败，那么他可能永远都不会失败，但也不会留下任何值得铭记的东西。 历史上偏安一隅的政权很多，但那些大臣有几个人能被记住？诸葛亮选择了一条艰难的道路，虽然最终没有实现目标，但他的精神感动了世人。 为什么那么多网络小说都讲述穿越者改变世界、成就伟业的故事？因为人们内心其实渴望超越平凡，渴望活出精彩。 诸葛亮就是这种精神的象征，他代表了对理想的坚持，对使命的担当。 所以，诸葛亮不是失败者，他是一个勇敢追求理想的人。他的价值不在于最终是否成功，而在于他选择了艰难但有意义的道路，并为之奋斗到底。这样的人，远比那些为了安逸而放弃理想的人更值得尊敬。 话又说回来，如果给你一个机会，你是愿意做一个富家翁，还是立志要北定中原、兴复汉室、还于旧都？ 你要是选择前者，那我就没必要再多说什么。
