阅兵鼓点还没落下，六个间谍先被拎出来 背叛国家，是任何人都无法容忍的事情 在九三阅兵前说？选择在这个时间说，并不是巧合。在外面展现国家综合实力，也一定要在里面把垃圾清理干净。先把这话压在桌面上，后面的案子才好掰。 先看那个博士。周某，通信方向，2006年就拿下博士。按理说，这人是“国家队潜力股”。结果他申请博后签证时，把论文复印件往材料里一塞。普通人会夸一句认真；情报机构看见的是一张“能力名片”。 接下来就顺了：饭局、项目、报价，话挑明——资料给我，钱给你。几年里，他送出两百多份文件，秘密、机密都有。判词冰冷：无期。聪明吗？聪明。可这步棋走偏了，一偏到底。 你可能会说：高知的事儿，离我远。别急着撇清。 李某、黄某，俩摄影爱好者，被许诺“高薪兼职”，让去拍“设备”。他们兴冲冲背相机，回头就栽了——14年。镜头本无罪，问题是你把镜头对准了不该对的方向。别以为是业余，照片有时候比文件更值钱。 再说科研骨干张某某。2011年访学，遇见一个叫“杰克”的外国人。老套得不能再老的路数：先抛“军方项目”勾兴趣，再在人情上加码——生活困难给你兜、孩子留学替你打通。等到情感和利益捆到一处，身份才摊牌：我是间谍。犹豫？犹豫过，最后还是点头，回国后把研制方向一点点往外送。 判15年。有人嫌轻。我反倒觉得，这判的不是“轻重”的问题，而是给全科研系统敲锣：知识贡献≠豁免权，碰密线一样挨锤。 最刺眼的，是外派干部张某。 外派，代表的是国家脸。结果他被“暖风攻势”一层层包住：外交人员热情，女官员接近，最后生了两个混血孩子。到这一步，心里还装不装祖国，其实不用问了。他把资料越攒越多——私存5200份，其中1448份是机密，妄想辞职出逃，把箱子一推就走。我脑补过那个画面：一屋子牛皮纸袋、几只沉到拉链都合不上的行李箱，他真敢拽着跑？结局你也知道：死刑。这不是情绪化，这是顶格法度，讲明白一句：国家命根子，不是筹码。 最让人心软、但也必须说重话的，是大学生小哲。 机械专业尖子，去台湾交换，遇到一个主动又漂亮的女孩。恋爱是甜的，她让他“发点研究看看”，他觉得是关心，发了；再发，越发越多，内容越发越敏感。等到警察找上门，才知道对方在执行任务。他在谈恋爱。判了，青春也没了。我停在这里，犹豫了几秒——要不要缓一缓语气？算了，年轻不该成为越线的挡箭牌，这句话不该软。 你再回头看这六起案子：博士、科研、外派、摄影、大学生……每一层都有破口；破口背后，是同一三件套——钱、情、人情账。前两个大家都懂，第三个最阴：给你帮忙，替你兜事，孩子、房子、出国手续，越帮越“熟”，越熟越开口。你心里“欠一笔”，他手里“压一把”，从此每走一步都比上一步更难回头。 这时候问题来了：我们要把门关死吗？当然不是。 中国的姿态，就是正常交流照走，规则边线更硬。阅兵告诉世界“我们不弱”；通报告诉自己“别心软”。这两件事叠在一起，才叫秩序。对外不卑不亢，对内不讲情面。 说点实操的，空话我不说： ——不碰敏感目标的拍摄。看不准，就不拍；有人许“高薪”，先问自己一句：为啥非你不可？ ——不晒工作。朋友圈、群聊，都是公开场；带“设备、数据、位置”的，就当烫手山芋。 ——不把恋爱当犯罪。任何“再给一点资料”的请求，动机都不干净。 ——有疑就报：记住 12339。这不是脸面问题，是安全阀。 写到这儿我又想收了，但心里还是堵。 有人会说我语气重。可你看见“无期”“15年”“14年”“死刑”这几个字并排站着，还说得出“语气轻点”吗？我反而觉得，今天把话说秃了，明天才少一个撞线的人。 阅兵那天，长安街的阵列让世界心里一紧；前夜的判决，把我们自己拽回线内。 阵列是力量，边线是分寸。缺哪一样，都不稳。 参考文献： 与外国女官员生私生子、私藏5200份文件，某部委工作人员间谍罪获死缓 澎湃新闻 副教授周某为获取报酬，多次向境外间谍情报机构泄密，涉及我国多种重要武器装备核心秘密，被判处无期徒刑 杭州日报
