俄罗斯放着几十万的正规军不用，却大量使用雇佣兵？其实俄罗斯不是放着几十万正规军不

俄罗斯放着几十万的正规军不用，却大量使用雇佣兵？其实俄罗斯不是放着几十万正规军不用，而是俄乌这仗打久了，早就成了烧钱又耗人的大坑，用雇佣兵是更实在的选择。   从经济角度看，正规军长期作战，成本是极其高昂的。

而雇佣兵相对灵活，打一仗给一仗的钱，用完就解散，不需要国家承担长期负担。

对俄罗斯这种经济在战争下承压的国家来说，这其实是个省钱的办法。

而且雇佣兵往往更好用，比如瓦格纳，他们在叙利亚、非洲这些地方打过硬仗，习惯了高强度作战和残酷环境，很多战术打法比正规军还要灵活。

正规军打仗是极其遵守规矩的，不能虐俘、不能杀平民、不能用违禁武器，但雇佣兵没这些顾虑。

他们只认钱不认人，拿钱办事，只看“结果”不认“过程”。

拿钱办事，只认“结果”不认“过程”。

俄军正规军主要负责外围封锁和炮火支援，真正“啃硬骨头”的全是瓦格纳雇佣兵。

他们直接冲进乌军阵地，用手榴弹、燃烧瓶和乌军贴身肉搏，连乌军都感叹：“这些疯子根本不怕死！”

而且瓦格纳的工资是俄军合同兵的3倍，而且有“奖金机制”，杀一个乌军军官奖5000美元，占领一个据点奖2万美元。

重赏之下必有勇夫，这些雇佣兵为了钱，连“自杀式冲锋”都敢干。

并且雇佣兵很多时候就是“灰色力量”，比如瓦格纳在非洲干的活，说白了就是帮俄罗斯扩展影响力。

但又不是正规军出面，这样一来就避免了外交上的直接冲突。

放到乌克兰战场也是一样，用雇佣兵有时候能做一些不好明说的事，比如情报渗透、暗杀破坏。

这些如果让正规军干，被抓到就会有国际舆论压力，但雇佣兵的身份模糊，就算曝光，俄罗斯也能推个干净。

现在乌克兰总说“俄罗斯派雇佣兵是侵略”，但俄罗斯就咬死“这是私人军事公司接的安保合同”。

虽然西方不买账，但至少在国际舆论场上，俄罗斯能留点“回旋余地”。

在这种情况下，雇佣兵“要钱不要命、没规矩、好管理”的特点，反而成了俄罗斯的“救命稻草”。