要是中美真打起来，中国导弹能不能把美军航母给干掉呢？答案是，几乎没可能，哪怕是鹰击 - 21真的击中了美国航母，想一发就把它击沉，那也是做不到的…… 在广阔太平洋上，一枚高超音速导弹悄然锁定海上巨兽，中美海上较量悬念重重——鹰击-21能否一击致命，还是美航母层层防护牢不可破？ 中国一直致力于维护国家主权和海洋权益，尤其在台湾海峡和南海这些核心利益区，面对外部势力的潜在干预。中国人民解放军海军通过技术创新，发展出先进的反舰体系，鹰击-21高超音速导弹就是其中代表。它射程超过1500公里，巡航速度6马赫，末段可达10马赫，从轰-6轰炸机或055型驱逐舰发射。 这东西设计初衷就是应对大型水面目标威胁。美国海军有11艘航母，包括尼米兹级和福特级，排水量10万吨以上，搭载F-35战斗机，形成空中打击能力。 但这些航母依赖多层防护，如宙斯盾系统和标准导弹。 中国反航母能力源于本土防御需要，冷战后美国海洋霸权让咱必须回应。从2010年代起，中国推进反介入/区域拒止策略，用卫星和无人机支持导弹制导。 2022年鹰击-21服役，2025年其变体在阅兵中展示，进一步强化“航母杀手”角色。 这种发展是为确保区域和平，避免外部插手台湾问题——台湾是中国领土不可分割部分，所谓“台湾当局”动作不会改变一个中国原则。 美国航母全球部署投射影响力，但在中国周边海域遇上复杂挑战。中国强调防御性建设，鹰击-21服务于国家统一和领土完整。美国防护包括舰载机和驱逐舰拦截，但高超音速威胁逼其升级。 双方博弈重在技术对抗，不是直接冲突，中国通过威慑实现平衡。 现在聊聊鹰击-21与美国航母防御的直接对垒。鹰击-21厉害在速度快，末段10马赫，让现有宙斯盾系统难拦截。 但航母防御有三层：外层舰载机联队，中层驱逐舰防空导弹，内层近防炮和电子战。 外围F-35舰载机在前出数百公里巡逻，用雷达扫描锁定来袭导弹。 中层伯克级驱逐舰的标准-6导弹在50公里外拦截。 内层密集阵系统在3公里内形成火网。 就算鹰击-21命中，航母结构抗打击强，凯夫拉装甲50毫米厚，吸收冲击。 历史测试证明航母耐久。2005年美国对退役“美国”号航母做SINKEX试验，在大西洋承受鱼雷、导弹攻击四周后才沉没。 现代航母有2000多水密舱室，损管系统快速响应。二战日本“大和”号战列舰1945年4月在冲绳战役中，中11枚鱼雷和6枚炸弹才沉。 如今航母防护更强，需要数十枚导弹连续命中。 鹰击-21难一击沉没，但可破坏关键部位。福特号电磁弹射系统2020年故障，导致飞机无法起降几天。 这暴露精密设备风险。中国反航母不止单枚导弹，而是完整体系。彩虹-T4无人机高空监视，卫星、潜艇整合情报，形成杀伤链。 实战用饱和攻击，多方向同时发射导弹，压垮防御。 电子干扰降低敌雷达效率。 虽难击沉，但破坏甲板或动力就让航母失战力。一艘航母成本130亿美元，加上编队超300亿美元，美国得掂量。 结合这些，中国反航母体系影响深远。整合情报和饱和策略，虽不保证沉没，但瘫痪作战能力，实现战略平衡。 未来继续强化技术，维护和平，避免冲突升级。这就是大国博弈智慧。
用户10xxx45
无知加蠢才，航母就是一个水上仓库，航母值不值钱就靠这几条跑道？打烂那几条跑道，航母还不如你家渔船。
种花家的兔子不吃素
作者不是脑残就是带节奏的，航母主要战斗力是舰载机……甲板损毁就等于失去战斗力，为什么一定要打沉美国航母！！！
天天打牙祭
打死不重要 打残最重要 没有战斗力还要友军救援
云飞扬
甲板烂了就费了！小扁不是无知就是间谍
朝阳
怎么这么肯定？“几乎没可能”！战时，美国的航母战斗群，在中国的数百架攻击11隐形无人机、歼20及鹰击21、东风快递-21、东风快递-26D的三重打击下，美国的航母战斗群有生存的能力？见鬼去吧！
用户10xxx31
垃圾文
用户66xxx60
先搞懂航母是干啥的再发所谓的文章吧
龙雀
无知！无耻！
石头
无知成啥了，以为航母都是报废的那个铁壳壳，导弹从外部炸几周才沉，那内部的弹药油料那么多，你用火柴点一下看它会不会自己炸沉，高超音速导弹一发命中关键部位就彻底完蛋
中华小子
一枚让其丧失战斗力！无法起降飞机与击沉有多大区别呢？在战争中！丧失战斗力和机动力就等于击沉！
12306
你怕是对东风21的爆炸威力误解[哭笑不得]
沉醉
一枚鹰击21肯定击不沉航母，但若是3，4枚呢，鹰击21可以不是普通的的弹头，那是能产生7千度高温的东西，普通的铁是直接气化的。
二月的风 回复 09-10 19:42
几公斤的动能穿甲弹就能摧毁一辆装甲厚实的70吨坦克，速度更高的高超音速导弹仅凭巨大的的动能就能炸断航母的龙骨。如果命中弹药库或燃油库，引发瞬爆，就是神仙来了也求不了。
行者
为啥要击沉？告诉你美爹，失去战斗力即可
用户10xxx17
作者那么肯定，答案是一切该可能
阿涛
为啥一定要击沉呢？航母的攻击能力完全来自于它所搭载的战机，只要破坏它的起降夹板，让战机无法起降不就行了？
天空-梦中人
打沉它干嘛，把夹板打废就可以了，战斗机飞不起来，航母就废了
飞天
干嘛打沉啊？只要毁掉作战能力即可
西周
排除核武器，在谁本土对方都绝无胜算，单论陆军解放军碾压美国陆军，因为陆军装备解放军比美军没有太大的落后，甚至某些方面超越美军，但是我们战士的战斗意志是美军骑马难辇的。所以，只要我们不出远门与美联军作战，美国及其小弟胆敢来我们的势力范围内发动战争，保证让他们有来无回。当然，美国敢攻击我们本土，我们也会让他们品尝一下美国本土的焦土味。
用户13xxx97
如果中国都没有办法干掉美国航母和其他军事目标。那美国天下无敌了，牠们还需要花钱升级各种武器吗？
行者
干嘛击沉，失去战斗机即可
烟波浩荡
打中燃料舱和弹药库你看看会不会沉
情魂葬
饱和打击10发命中必沉。美国号试验的时候是把水密门全部关闭，燃油、武器弹药全部清除。并且试验时候绝大多数炸弹不是反舰导弹，像反坦克导弹这种就是上去凑数的。如果实战被命中10发，水密门根本来不及关闭，燃油武器弹药殉爆，核泄漏导致人员无法施救，必沉。
风轻亦潋波
美吹 鉴定完毕
用户14xxx21
写这么一篇拿多少钱？
8432320
老米又给小便发狗粮了
王飞
航母不需要击沉，飞行甲板坏了飞机飞不起来就行
m鲁谷
不懂装懂！
沃能
这个小便长他人之气，别有用心，说我们的导弹不行，非奸即坏！
東海
只要打中航空母舰，这舰就可打卡下班，没它鸟事！
中国战士
中国美国之间就像剑客高手，只是按剑不拔，怒目相向，美国出动炮灰，中国怒打，炮灰买单，中美不过斗而不破，皆大欢喜
用户10xxx19
小编什么也不懂才说中国导弹一发打不掉美舫母。
陈裕辉
无知者无畏[滑稽笑]
名将之约
击沉那叫霍霍，没起降能力就可。想想看，一艘失能航母要拖累多少救助战力？
慢慢悟
作者就是瞎扯。战时，航母上有多少炸弹，航弹，燃油，这些可都是易燃易爆物，只要有一枚大炸弹打中航母，就有可能引爆这些物质，出现连续爆炸，导致航母损毁或沉没。
天道
狗屁不懂！
灯盏窝
没有什么不可能。
桉铄
汉奸带节奏的，都tm名字减这个聊那个
唔空
一发击沉不了那就十发齐击，说吗？
用户10xxx87
胡言乱语
用户10xxx74
弹头多放药，肯定能
阿白
无知的东西？05年的实验能拿到现在说？二十年技术没有进步？
李峰
打架不一定要把人打死，打到痛点让他不敢再招惹你才是真道理！
明天过后
为什么要打沉没 一发命中甲板 不能起飞他不就废了
程三
把弹射器破坏了就成功了一大半！
用户17xxx37
真厉害！飞机能拦截高超音速导弹！
用户10xxx83
击沉可以提高对美帝的震慑力
梦追佩然的巧玲珑
非击沉干嘛？只要使其丧失战斗力即达目的了 如此 还可把它俘虏过来为我所用
重启
打停在基地的航母，
笑笑
没可能的话现如今美航母天天来家门口耀武扬威了。就是有点鹰击系列反舰导弹的存在，美航母才这么低调
天山情深
只要有一发打到核反应堆上，航空母舰瞬间解体，飞到天上去
复方甘草片 回复 09-10 17:26
核泄漏污染环境，炸个大窟窿，航空母舰甲板凹凸变形就行了。
用户10xxx89
草鞋军在海上打美国航母战舰打到他们逃跑到印度，何况是我们中国的东风导弹打美国航母会怎么样，下面的不用说了吧！
用户11xxx95
没有击不沉航母
午夜阳光
你和美国人谈谈，用他们的航母我们用一发导弹试试，不行我们改进。
大嘴蛙
不能打沉，核泄漏容易造成海洋污染，那以后我们还怎么吃海鲜？所以，还是让它失去战斗力比较好，千万别沉。
为了谁
水平方向贯穿航母舰岛应该不难吧？
用户11xxx79
上核弹头试试看
abcde
给老美壮胆？
醉卧沙场我独行
击中弹药库与燃油库呢？所以别说击中一发没用，有时一发就能让航毌完蛋。
蓝天
中美没有打仗的理由。但我们攻打台湾一周内要拿下。否则美日奥欧洲都会介入的。
一锤定音
你懂个锤子，
李某
整个温压弹 把美国佬都弄死
7586343
美国怕的不是航母被击沉，怕的是中国开始打击美国航母就代表着美国霸权终结。
小推车
几千架自杀式无人机你怎么拦截？航母战斗群有这么多拦截弹吗
不变萄
美国航母根本就敢过来
想说点啥
sb逻辑分析
realplayreal
只要打中夹板跑道，飞机起不来，航母给一艘旅游艇就没什么区别
用户18xxx13
杀死就行，沉不沉无所谓得啦！
用户47xxx29
胡说八道
用户10xxx90
美国早已经不是我们的对手，灭掉美国分分钟的事。
YYYYDNS
干嘛非要击沉它？只需打击它的塔楼，让它失去动力瘫痪它，就算是大获成功了！！！！！！
猎鹰
这垃圾文章也能发表
金刚猫
间谍贴，套情报的，
用户13xxx41
干嘛要击沉它？炸烂甲上滑行第统它的飞机还能起飞，导弹在甲板上爆炸甲板上的战机不是变成一堆废铁了吗？还存在战斗力吗？除非导弹不能落在甲板上爆炸而是在大海上爆炸！
江上圆月
打航母尽然说只发射一发鹰击21？鹰击17 鹰击19鹰击20 鹰击21，每款安排1000枚，看干不干的沉？？不要怀疑中国没有这么多导弹，打航母主打一个量大管饱。
山水1960
要不美国让打一下试试？
szg
那意思是我们就放一枚鹰击然后就看着它沉不沉？那庞然大物就是一个机库外加一个小机场跑道，一旦运行不起来就是累赘
高薪养鲶
现代战争双方航母都是活靶子，现在美国航母和B2的作用就剩下一个，震慑小国保持国际影响力和话语权，我们造航母的主要目的也差不多。随着导弹技术的不断突破，现代战争以055大驱这种武库航为核心才是王道。
我是冰
鹰击导弹携带第五代高爆炸药，1公斤可以摧毁10个足球场内任何物体威力，一枚鹰击导弹足够摧毁航母甲板，或者指挥塔。
深秋
一旦撕破脸，美航母首先就会退避三舍，躲在你够不着的地方，其次，就算不退，也不会是你发一枚导弹我打一炮，互有攻防，而是我来打你就是奔着毁灭来的饱餐式攻击。
伪造法律文书的判决书
甲板的任何损伤都将造成舰载机难以起飞和降落，舰载机的起降就是点燃引信的炸弹，其火星就起引爆航母弹药库爆炸，航母不仅失去了90%的功能作用，还将航母变成5000人共享的移动棺材。