[微风]看到一个挺有意思的观点:如果欧美国家给越南、印度这两个国家长期免关税,不出十年,当地工人的工资可能反超中国。到时候,说不定真会出现“逆向打工潮”,咱们的人反而要跑去越南、印度的厂子找工作。 最近几年,越来越多国际品牌把生产线搬去越南、印度,运动鞋、服装、家居用品,甚至手机、电脑的组装线,都落在那边了。 订单多了,工厂忙了,工资自然就往上蹿,越南某些行业的待遇,已经跟中国一些小城市的工厂差不多了,印度虽然起步低,但人多得是,吸引了不少外资来试水。 不过,光看工资涨得快,就觉得他们很快能超过中国,这事儿想得太简单。 工资能不能持续涨,得看背后的生产力够不够硬,生产效率没跟上,工资涨到企业吃不消,订单转瞬就跑。 越南的短板挺明显,产业链不完整,很多精密零部件、生产设备、甚至包装,还是得从中国运过去。碰上上游供货一出问题,工厂就停工。 电力不稳、港口堵车,旺季的时候货物常常排好几天才能走,这些都是成本。 印度的情况不太一样,它的市场很大,但运输效率拖后腿,港口常堵,内陆运输慢。 人虽多,可熟练工少得可怜,培训慢,离职率又高,做大量、期限紧的外贸单,要多花不少管理成本。 反观中国,早就走过了靠便宜劳力的年代,过去十多年里,完整的产业链、配套能力、技术升级速度,一路在提升。 现在从新能源车、智能制造到自动化、机器人,中国的出口量和技术水准都在世界前列,这些领域的附加值,比简单组装高得多。 流出去的,多是服装、塑料小玩意、低端电子组装这样的低利润活,它们在中国外贸里的比例一年比一年小。 高精密零件、芯片封测、复杂设备制造这些难度大的环节,依然牢牢抓在国内。 就算欧美真给越南和印度十年免关税的优惠,他们想在高端制造上追上中国,还得跨过产业链整合、技术研发、供应链稳定性等好几道坎。 期间只要遇到经济下行、能源价格大涨或政策失误,进程立马减速甚至倒退。 工资上涨,本质是生产力的映射,不是经济唯一的指标。越南和印度的工资还会涨,但到一定高度后,如果基础设施、技术储备没跟上,企业就会重新算账,原本的低成本优势就没了。 中国的打法其实已经摆在那,制造业升级,带动对高技能岗位的需求,把原来在流水线拧螺丝的工人,慢慢培养成能操作智能设备、维护自动化生产的技术工人。 短期可能有人要转岗,但长远看,这能让整体收入和生活质量上台阶。 所以未来十年,中国不会轻易失去制造业的话语权,反而会用技术和全产业链的优势,牢牢占住高利润的核心环节。 越南、印度会发展,但更像是在补充全球产能,而不是取代中国。 至于“逆向打工潮”这种说法,多半是看了工资数据就想象的画面,离现实还差得远。
印度对中国玩“鬼把戏”?将棉花低价卖给中国,再高价买回去,印度的这一操作简直太
【4评论】【3点赞】
用户99xxx09
国内的产业链,不是靠一两只棒槌,不干事吹牛逼得来的,要有过程的,一只棒槌懂什么。
用户10xxx69 回复 09-16 09:59
这话我熟悉,20年前日本也说过
用户10xxx98
问题是中国不管那一行工资不涨反而降
用户10xxx11 回复 09-16 10:22
只要还算年轻,但凡认真点,敬业点,用不了几年就可以成为技术工熟练工,现在各行业成熟工的工资最低也在五千以上,这还是技术门槛很低的行业。特么上学的时候怎么舒服怎么来,打工的时候吊儿郎当,凭什么给你开高工资?!
优优悠悠 回复 09-16 14:12
不嘲笑,但没本事的应该知道没本事,不要好高骛远
零舍巴闭
一个中国已经够欧美受的了,再加上印度和东南亚崛起的话,还有欧美发展的空间吗?
用户10xxx51
美国傻呀?给你免税?不加高关税已经算好了
孤舟独钓
越南工厂普工工资比国内的高
用户72xxx55 回复 09-16 10:28
赶紧去,去晚了没位了。
一阵风 回复 09-16 14:20
🀄️国人和美国人一样,现在都是看不起低端产业,恨不🉐️都把低端产业全部都转出国内,都再追求高端产业,转着转着最后和美国现在一个德性的,别忘了🀄️国还🈶️好多的偏远城市还很不发达的,失业率也远远大于纸面上好几倍的,国家统计都是城市人口失业率,农村人失业根本就不在例的
用户13xxx84
想啥美呢!第一个电力就卡死你了。
flebote
工资高过中国请问还有什么能吸引资本去越南印度投资而不是把工厂搬到中国
用户78xxx26
给印度,越南零关税,后果是美欧将喝西北风。
不看回复
智商漏油
朝阳
想的挺美好,现实很骨感!中国就玩“一带一路”、上合组织、金砖国家、中亚五国、东盟!就能保住基本盘啦!老美及欧盟是中国盘外盘,能搞就搞,不搞拉倒!话说回来,老美及欧盟离开了中国,行吗?一事无成!让它一觉睡到解放前!
天河水
问题是,这两猴子,也撑不起霉狄的财政。霉狄最多十年,霸权消亡,瓦解在即。
用户10xxx13
小小一个地方资源受限别吹牛逼了,我家种一粒玉米赚好几百呗,我怎么不是亿万富翁?
清景山人
我们也是从大拉闸限电过来的
九天戏风云
能不能替代中国生产力,其中一项就是受教育人数量和受教育程度,中国花了几十年才让中国40岁以下的人受教育率能达到90%,虽然普遍受教育程度不一定有多高但在社会中基本够用了,全世界没有任何一个国家能做到中国这样程度。所以给市场提供了大量的受教育人群,也就是识文识字辨理的牛马…这样的好处是不管什么产业都能高质高量完成
平平淡淡
当越南工资成本高后,企业又会往成本低的地方跑!
用户10xxx26
特朗普都说了 一个中国都够麻烦了 还来多一个啊
混江龙
几乎可以肯定,越南的工资必然超过内地,就冲工会组织来说...
黎黎黎
无论是越南和印度,都成为不了当初的我们,因为他们只会生产,核心技术依然掌握在别人手中,我们当初不仅是勤劳生产,还花心思对核心技术进行钻研跟逆向开发,所以有些年我们不可否认的是山寨大国,这个名声是不太好,但这也为以后正向开发奠定了基础(某为就是好例子,当初刚起步时,他的技术跟思科有着千丝万缕的关系。)所以我们擅长的1做到100,越南跟印度都无法做到。
佛渡有缘人
什么高端制造抓在手里!中国光伏产业链特高压技术钢铁最先进技术一骨脑全给了印度还有没报导的,把现在国内最牛的爱国搏主是“静思有我”还是"听风的蚕"吓出一身冷汗有时间大家去听听他们的说法他们说得详细!所以中国从不缺汉奸走狗唯利是图之辈,
北利
这两个国家连电力都不成
Ivan0v1c
快别假设了,越南和印度俩国家加起来俩字,没电!中国的低成本电力本身就是独霸世界的基础产业,这块是不可能输出越南印度这样的国家的,其他国家可没能力改善越印的电力基础设施。
流水
美国的服务员和司机和芯片工厂效率比中国高多少,为什么工资差那么多,工资低不一定是生产效率低,也有可能是分配比例低[捂脸哭]
张思皖 回复 09-16 14:50
工资高分配比例也有可能更低,毕竟同样一种产品,A的利润是100,工资拿50,B的利润是300工资拿100,B的工资高但比例低
SChyear
中国是能吃人口红利的最后一个国家,因为AI正在加速发展,机器人与黑灯工厂的数量也在加速上升,人是不可能24小时无薪高质量工作的,未来的图景是设计图纸输进去,产品自动出来,中间过程无人。
苏米
居安思危[点赞]
大汉铁骑
牛马啊
用户10xxx77
印度不敢说,越南中国来这边就业的越来越多喽,本地人还不怎么看重中国人啦
金赢
只要有心啥都会变,等你自矜完毕就变穷鬼了
用户51xxx86
再过十年,中国工厂都是无人化了
aska
就他们那边电都不够用,不要说交通了,给它们开欧洲的新水都没用!
用户12xxx77
越南现在已经不比中国低了
万舞
问题是,现在有印度和越南人到中国来的打工潮吗?!
满城飞花
别吹了,国内一、二手房东把企业吃成什么样了?停车收费、电费翻倍、租金年年涨。
陈森 回复 09-16 22:07
打电话向政府反映呀、管理费、停车费、压得小企业喘不过气来
狂奔的蜗牛
印度、越南正在走中国30年前走过的路;中国正在走美国、日本30前走过的路。这是经济发展的规律,人为阻止不了的!
老衲有一个道友
所以国家禁止发电、电网行业出口是万分正确的,避免了其完善工业基础
用户18xxx35
在中国打工的外国人也不少,能说明什么?
用户10xxx64
从上到下还没有危机意识还在自嗨,那么多的企业外迁工人跟随过去,却当没看见,还在高高在上觉得比别人有优越感,你的仔孙后代都去给人家越南印度打工了看看你还有没有优越感
愁落暗尘
电闸一拉,打个锤子工
被门缝夹的感觉真好
到时候,越南老板说:中国熟练工多,原材料多,去中国办工厂
用户13xxx69
自动化发展到一定阶段,会让那些流出的低端产业返回中国
用户16xxx94
提高一下原材料价格,或者是提高出口电价。
冷若冰霜
越吹,印吹,米吹,日吹,韩吹
用户10xxx73
那也得欧美经济一直好下去才行,买东西不花钱吗?
用户14xxx50
只想打工吗?[微笑]如果中国市场强大,高端制造业竞争力强,别国会主动投靠!
守望葡萄
转移岀去制造的苹果耐克等东西要严禁流入国内销售,加大关税,禁售霉鬼产品。
四海鎏金
欧洲有东欧,美国有拉美,中日韩有东南亚,个别国家想日子过的比发达国家好,肯定要牺牲某些东西来换
久失
就算不免税,他们人工费也会快速上涨,根本不用等到十年,那时候有可能会造成产业回流中国
潜龙勿用
智商有问题啊😁他们工资高了,就跑去他们那打工?而不是工厂搬走去人工低的国家?从这个道理,我们国家工资高,工厂不应该搬走,而是猴子们来我们这打工才对吧