坚决反对中国建造核动力航母？不打仗优点多多，一打仗全是缺点？伴随福建舰海试进程的展开，针对中国核动力航母的话题越来越多，同时也涌现出一些争论，部分人员坚决反对中国建造核动力航母，声称不打仗优点多多，一打仗全是缺点。之所以产生这样的判断，是因为核动力航母技术尚且不成熟，拿2025年央视的回应来说，中方并没有打着跟美国竞争的想法去发展海军，而是根据自身节奏和发展状况进行研究。 而现在中美之间存在差距，虽然中方确实掌握了航母跟核潜艇的建造技术，但核动力航母跟常规动力不同，其中的技术瓶颈仍旧存在，必须承认这会是一个长期复杂的过程。 虽然按照性能数据来说，核动力航母的数据会超过常规航母，但拥有更先进性能的同时，也会产生诸多设备风险，所以到底是以核动力为主还是常规动力为主都有道理。 最简单的例子，美方核动力航母每次经过一段时间就要迎来长期维护工作，因为核泄漏的影响各个国家都不愿意承受，所以需要庞大的维护资金跟细致的维护流程，时间消耗必不可少。 换言之，一旦核动力航母成为主流，必然会存在维护期的战力下降问题，而如果是常规动力，就能短期维护完成，然后构建有效战力，而且核动力还必须经历更换的过程。 像美军航母换料时间已经接近四年，这种间隔属实不利于海域巡航任务，因此，不少军事人员认为对比来说，更加稳定的常规动力航母成为主流才是最为安全的，至少不会出现波动。 这就引发专家团队对于核动力航母的质疑，认为用一定的性能优势牺牲稳定性并不值得，如果全力发展常规动力，是有可能构建更多的战略力量的，但这个问题也有其他的回应。 说白了，核动力航母属于目前海军领域的研究方向，各国都在追求更高性能的航母装备，如果不去跨越这些技术门槛，那就会在海军领域陷入劣势，对抵抗外部威胁不利。 要知道，现在国际局势较为复杂，且地区冲突频发，像俄乌冲突和泰柬冲突，都存在相应的扩散风险，所以在海域防护上，必然要采取更加警惕的姿态应对，避免陷入劣势。 因此，针对核动力航母的研发工作有很大的必要继续进行，而且作为海军领域的主流方向，攻关技术障碍也是有作用的，只不过现在以常规动力为主是更加稳定的考虑。 从这个角度来说，核动力航母明显代表高质量发展道路，根据国防部的声明来看，中方建造大型核动力航母是顺应时代方向，为了增强海军实力的选择，至于技术难关总要突破。 虽然核动力存在一些难题，但从国际社会都在追求这方面的进展就可以看出，中方照样不能疏忽，因此，我们也希望科研界能够取得更多的突破，解决现有的难题。 参考资料： 现代航母面临很多“二选一”：大还是小？核动力还是常规动力？丨环球时报 外交部：敦促美方有关人士树立正确对华认知丨央视新闻
