#蔡国强烟花秀引关注 官方调查#再强词夺理，对生态环境破坏都是毋庸置疑的，必须严厉层层追责！这是大事！ 咱就聊聊这蔡国强喜马拉雅烟花秀，这里面学问可大了！从经济学里生态环境保护理论来说，生态环境是有价值的，而且是咱生存的根基。喜马拉雅那地方，生态脆弱得很，就像个易碎的宝贝。 先说材料，主办方说用的是环保材料，可高原环境特殊，微生物活性低，降解周期比别的地方长几十倍。这就好比你在常温下能快速融化的冰块，到了北极可能就很难融化，一个道理。在那放烟花，残留色素要是渗进冻土和水源，这水源污染了，人喝了咋办？动物喝了又咋办？从生态保护角度，这就是破坏生态环境价值，给咱的生存根基捣乱。 再说制度法规这块，当地生态环境局说因为用环保材料，燃放等级低，就免了环境评估，只走乡、村、县三级审批。这可不行啊！这么大的活动，在这么重要的生态区域，审批流程太简单了。完善的制度法规得有严格的环境评估，而且评估数据得公开透明，让老百姓心里有数。现在没公开独立机构的高原专项环评报告，大家能不质疑吗？ 还有，活动对当地文化也有影响。喜马拉雅在藏文化里是神山，不让制造巨响，这是人家的信仰和传统。从制度法规理论里文化保护这一块来讲，这也是需要重视的，不能因为一场商业艺术活动就把人家的文化传统给踩了 ，这就像不能在别人家里随便撒野一样。这场烟花秀争议这么大，背后的生态和制度问题值得好好琢磨。
