美国最强盛的时候,为啥不直接吞并全世界呢?其实两千多年前的王翦就回答过了。 19

巧珍 2025-09-22 10:29:29

美国最强盛的时候,为啥不直接吞并全世界呢?其实两千多年前的王翦就回答过了。 1991年苏联解体,美国成了世界舞台上当之无愧的独角兽。GDP全球第一,军费开支独占鳌头,航母满世界转悠,好莱坞电影和麦当劳一起打包输出“美国梦”。 按理说,这时候要是换成历史上的任何一个帝国,恐怕早就挥军南北、饮马全球了。 但美国没有。它不但没那么干,反而主动扶持盟友、退出殖民地,甚至连墨西哥想“自投罗网”都被婉拒。这到底是怎么回事?其实,这个问题两千多年前王翦就给出过答案。 王翦是谁?战国末年秦国的顶级战将。灭赵、破燕、平楚,战功赫赫。按现在话说,他是秦始皇统一六国的“执行总指挥”。 但有意思的是,这样一个开疆拓土的高手,却从不贪权恋位。他打完仗就回老家种田,甚至在出征前还故意“装俗人”,向秦王讨田求地。 表面看起来像是贪财,其实是自保。他知道,功高震主的下场从来都不美好,白起的悲剧就在眼前。 他也明白,打仗容易,治理难得很。如果贸然长期掌控地盘,不但费钱费力,还容易激起反弹,最后得不偿失。 美国其实也走了这条路。冷战结束后,它确实具备“吞并全球”的硬实力。1990年,美国军费2957亿美元,是当时中国的33倍。 海湾战争里,F117夜袭巴格达,电视直播成了战争宣传片。美国的GDP占全球比重超过20%,好莱坞电影、华尔街金融、硅谷科技三管齐下。 全球年轻人都在学英语、穿牛仔裤、喝可乐。如果美国真想“收地盘”,没人拦得住。 但它没有这么做,核心问题还是成本和收益的账算不过来。 拿越南战争来说,为了扶植一个亲美政权,美国投入了近60万人,死伤数万,最后不但没拿下越南,还把自己国内撕裂得一塌糊涂。 伊拉克战争更是典型,几十万人驻军、万亿美元开销,换来的只是一个烂摊子和基地组织的“升级版”。 相比之下,通过美元、规则、技术输出来影响世界,既划算又“干净”。苹果公司一年利润超过多数国家GDP,不用打一枪一炮,就能把全球供应链牢牢掌控。 历史上,美国还主动退出过殖民地。菲律宾就是例子。 二战胜利后,美国本可以继续统治这个太平洋门户,但最终选择放手,原因很简单:殖民地麻烦太多,治理成本太高,不如签个盟约、设个军事基地来得轻松。 墨西哥则是另一种极端。曾有一段时间,墨西哥国内有声音提出加入美国,理由是经济发展太慢,希望搭上美国这艘“快船”。 但美国政府并不感兴趣,因为一旦接纳,意味着要对这个人口众多、治安复杂的邻国负责,财政和管理压力不小。 美国选择的是另一套玩法:体系霸权。通过WTO、IMF、北约和联合国等多边机制,美国把自己置于规则制定者的位置。只要规则是它定的,别人就必须跟着走。 在经济上,美元是全球结算货币,全球贸易绕不开美国银行;在科技上,芯片、专利、操作系统全掌握在美企手里。 在文化上,好莱坞、Netflix、NBA、TikTok审查权也在美国人手里。这不是传统意义上的占领,但效果一样,甚至更持久。 王翦当年讲“要打楚,必须六十万”,被李信笑话太保守。结果李信兵败如山倒,秦王才想起王翦的稳重靠谱。 王翦出征前装样子要田地,其实是向皇帝示弱,避免被疑忌。这种看起来“怂”的行为,实际上是对权力敏感度极高的表现。 美国也一样,它并不是“打不过”,也不是“没野心”,而是深知直接吞并带来的风险远大于收益。 与其天天担心殖民地反叛,不如用经济链条、金融杠杆、文化渗透来达到同样的效果。 古代靠刀枪,现代靠规则。王翦靠的是“功成身退”、不争权夺利,美国靠的是“虚掌实控”、让全世界为它打工。 两者的背后,其实是一种共通的战略智慧:不是谁拳头大谁就赢,而是谁掌控了游戏的底牌。 王翦知道,把仗打赢不是终点,活下去、活得好才是;美国明白,占了地盘不等于赢得世界,让别人心甘情愿纳贡才是最高段位。 从这个角度看,美国在最强盛的时候没选择“吞并全球”,不是放弃了霸权,而是升级了霸权。 它不再讲“旗帜插遍全球”,而是讲“规则覆盖全球”;不再追求“领土的颜色”,而是控制“数据的流向”;不再建殖民地,而是建供应链和金融网络。 在这个意义上,王翦的“求田问舍”和美国的“体系霸权”,其实是同一类战略智慧的不同时代版本。 对中国来说,这种转变值得深思。未来的竞争,不再是拼谁占的地多,而是看谁掌握的规则、话语权和供应链更强。 学会像王翦一样看长远、算细账,避免盲目扩张、陷入泥潭,才是真正的大国之道。 信息来源: 《美国全球布局的由来与演变》——人民论坛网

1 阅读:35777

评论列表

用户15xxx15

用户15xxx15

57
2025-09-22 19:22

领土不可分割,别说那些有的没的。该我的,就一定是我的

明明

明明

44
2025-09-22 23:54

现在有核弹,那里来军盲,还活在1945年前老古董,美国你打打核大国,人家不回击一个核弹给你。

明明 回复 09-23 16:58
你有核弹是不错,本拉登一样可以天天搞你,你出兵占领邻国,总不能杀光邻国人,当全球公敌吧,全球制裁你美国,不和你做生意。当时美国人也没有用原子弹侵占别国邻土,美国以经济殖民为主!

用户55xxx19 回复 明明 09-25 10:37
美国不是扔过核弹了吗?也没见怎么样

东方猎人

东方猎人

43
2025-09-22 23:36

胡编乱造,自以为是。

用户95xxx27

用户95xxx27

42
2025-09-23 06:06

这是给美国洗白文章,特务

用户10xxx70 回复 09-23 11:15
又想道德绑架

用户13xxx56

用户13xxx56

38
2025-09-23 04:02

你以为老美不想么?可朝战,越战都打的稀碎

好运来

好运来

33
2025-09-22 19:06

胡编

黎波

黎波

30
2025-09-23 07:05

美国的文化根基不行,因为英语不是人类最佳语音而且宗教不适合人类社会的发展。

丶冫氵vampire

丶冫氵vampire

22
2025-09-23 11:03

真会贴金!老美就是打不过才没有扩张。瞧得上的打不过,打得过的瞧不上。

火水未济

火水未济

18
2025-09-23 08:44

都是经济帐,赔钱的买卖没人愿意干,古代喜欢土地是因为农业产出为主,所以需要土地。而现代以工业为主,更高端的以金融掠夺为生,当然对土地不感兴趣了,有了土地你还要各种管理,除非是矿产另当别论。

浮生若梦

浮生若梦

16
2025-09-23 10:24

老美想的是科技领先,其他人差距太远,还带着一帮小弟,直接占领事情多,成本大,用武力威慑,规则剥削,不是更好。结果没想到中国发展这么快。

何以笙

何以笙

12
2025-09-23 10:22

现在也想吞并加拿大,但要看加拿大人是否愿意,否则会有意想不到的麻烦。

点点

点点

11
2025-09-23 11:28

朝鲜越南都打到稀烂,还吞并全球,想多了

cj

cj

11
2025-09-23 12:48

直接占领是下策,扶持亲美实力上台才是上上策

KU2003

KU2003

8
2025-09-23 20:53

说到底,就是治国理政能力太差,所谓的辉煌都是靠殖民和掠夺、投机发战争财获得的财富,有了财富底子,制理国家就是拉选票发福利,最终红利吃完了,美欧西方一众国家突然发现自己根本就不会制理国家。

蠢蠢欲动

蠢蠢欲动

8
2025-09-23 13:24

你懂个锤子,有这么容易?中国这关都过不了,还有苏联呢?

用户15xxx64

用户15xxx64

8
2025-09-23 12:08

美国有个传统,实行了具体多少年不清楚,记得是美国第六任还是第七任总统弄的,就是:不能让得白人为主的地区加入美国。到底有没有实际运行,不清楚,这是美国一个教授说的。

重庆人

重庆人

6
2025-09-23 13:45

只要控制货币认为规定650西非法郎兑换1欧元 就实现掠夺了 为什么还要直接占领

用户11xxx43

用户11xxx43

6
2025-09-23 11:31

后来秦不还是灭了六国,说白了就是文化差异,他们没有大一统情节

打工人频道

打工人频道

6
2025-09-23 20:36

还好是美国独霸天下,要是苏鹅独霸天下那就惨了,凡是和它接壤,估计不是残就是亡

佩恩

佩恩

5
2025-09-23 09:52

也不想想美苏对抗,各种军事装备,驻军人员待遇,都是美国国内资本家害怕上苏联的绞刑架而出的钱。91年最强敌人苏联都倒下了,资本家自然不会再大笔出钱维护军备,升级装备了。做生意,搞股票能赚钱,不更简单吗?还不会被美国政府赚差价

金怪

金怪

5
2025-09-23 20:52

操,舔狗舔美舔出新高度!美国人有中国古人的智慧吗,还要拿出来强行攀比。美国人心心念念地想的是永远称霸全球,可是有大俄这样的国家存在,让他们难以实现其野心。

孤勇者

孤勇者

4
2025-09-23 10:07

不要菲律宾和墨西哥是因为人口太多、经济落后又缺少资源,你看美国就不退出太平洋那些小岛,比如夏威夷、美属萨摩亚、美属北马里亚纳、美属维尔京等地,而人口稍多的波多黎各美国都不想要

阿涛

阿涛

4
2025-09-23 16:56

巅峰时期的美帝,也不具备全球吞并的能力,从二战开始,美帝打的碾压局,全是小国家,只要背后有大国的影子出现,对美帝都是逆风局,朝鲜战争和越南战争打得那么费劲,就说明了美帝根本不具备全球吞并的能力。

古道

古道

3
2025-09-24 11:52

吞并全球后,其实跟没吞并一个鸟样,你还得给穷地方打款。只有有价值的地方,比如矿,战略要地,地大人及其少等情况。

殊途同归

殊途同归

2
2025-09-23 07:10

美国当时应该南下北上彻底吞并南北美洲!

旭日东升

旭日东升

2
2025-09-24 11:35

“吞并全世界”这话也许是全世界最荒唐的话。

十无行者

十无行者

2
2025-09-23 20:35

美国从没有独霸世界的能力,如果有就不会在亚洲战略性的包围中国,在欧洲以北约对抗俄罗斯!

汽车成品漆

汽车成品漆

2
2025-09-23 20:38

当时美国可以战胜任何一个无核国家,但不是吞并,后来和中国掰手腕都赢不了还想染指全球

用户10xxx66

用户10xxx66

2
2025-09-23 13:45

这个问题值得讨论吗?你要是通过战争夺下地盘直接统治就会成全球公敌,你要是通过和平方式统治全球就等于给全球扶贫,不管哪种方式都实现不了,你政府要硬干全国人民都不会答应,所以这个事是愚蠢的

夜雨李

夜雨李

2
2025-09-23 07:03

胡诌八扯!

wowo

wowo

2
2025-09-24 10:50

听君一席话,就当是胡扯

焰火

焰火

2
2025-09-23 12:38

净特么胡扯,美国主体人口不够用,扩张个屁!欧美主体人口加上欧洲不到4亿,根本不够用,有效统治需要文化族群认同。

人生如梦

人生如梦

2
2025-09-23 22:44

错了,要吞了墨西哥,加拿大,那又是一个不一样的美国了

用户91xxx33

用户91xxx33

2
2025-09-23 16:46

菜场就有

用户12xxx20

用户12xxx20

2
2025-09-23 16:37

尽管这样也要武力收回台湾

正信龙天

正信龙天

2
2025-09-23 09:54

王翦:不求虚名,但掌实利;美国:不争领土,软控全局。

用户16xxx51 回复 09-24 03:39
是你杠不是我杠,这世界就三个国家,中美俄,还有你们老把中国不当世界一部分,以为美国那一伙国就是全世界了

追梦人 回复 用户16xxx51 09-24 08:46
第一我说的是米帝遍布全球的军事基地,没有说每个国家都有米帝军事基地,第二除了中美俄还有比俄罗斯更强的欧盟

用户18xxx38

用户18xxx38

2
2025-09-23 10:27

其实最好的方法就是占地后把原驻民杀绝种美国杀光了印第安人

大头

大头

1
2025-09-23 06:13

美国只想要你的钱,不想管你的事。

牛欢喜 回复 09-23 07:41
不想管你的事?颜色革命那套是谁玩出来的?在别人家搞事,它是专业的

喜多

喜多

1
2025-09-24 13:53

自从各大国拥有核武器,没人能统一世界!

用户10xxx67

用户10xxx67

1
2025-09-23 08:09

老美自己会赚钱,二战后的情况,对老美来说的确是做生意比打仗划算。。不像大鹅,自己不会搞经济,就靠打仗吃饭!

用户10xxx29

用户10xxx29

1
2025-09-23 12:34

个人与国家能类比吗?

论语

论语

1
2025-09-23 14:32

要是俄罗斯没那几千颗核弹头,美国人可能早打过去了。

用户10xxx29

用户10xxx29

1
2025-09-23 12:35

混乱的逻辑!

深空之柱

深空之柱

1
2025-09-23 20:08

美国白种人如果不为扩大种族生存空间,在外驻军其实没有多大意义。

家花野花都要

家花野花都要

1
2025-09-23 12:34

说白了就是 想白嫖又不想负责 。想让女的听话、生娃又不想养娃,只想当白月光。

零下一度

零下一度

1
2025-09-23 14:57

首先是治理成本高,第二,有一个比自己强大的敌人苏联。

铁头钙

铁头钙

1
2025-09-23 11:26

打完统一全球,然再分裂好多个国家

猜你喜欢

巧珍

巧珍

关注我,来关注体育消息