一觉睡醒，所有车企都沉默了！ 成都一男子开车压死5岁女童，被判刑10个月，出来第一时间居然要起诉车企！ 据说当时女童蹲在视觉盲区，车辆启动没有预警，几秒钟就压上女童，由此被判司机全责 法院认定张某犯过失致人死亡罪，判刑10个月，二审维持原判。 如今该男子刑满出狱，第一时间居然要起诉车企，认为当时购车时，销售承诺车辆360度无死角监控，属于是虚假宣传 有人说，最该负责的应该是监护人，不看好自己的孩子，到处乱跑，出了事又怪这怪那的。 也有人说，现在的人动不动就讹上车企了，司机抽烟玩手机，不认真观察四周，判10个月太轻了。 大家怎么看？
评论列表
猜你喜欢
【218评论】【75点赞】
【1评论】【1点赞】
【5评论】【7点赞】
【3评论】【1点赞】
【2评论】【2点赞】
作者最新文章
热门分类
社会TOP
社会最新文章
就事论事
车企的过份宣传有问题，所以该赔！
华夏儿女 回复 09-29 09:17
是啊，我是看了现在车企的新闻觉得他的车就是想出事故都很难[微笑]
用户50xxx09 回复 09-29 11:40
你可拉倒吧，360有视角盲区的，你搜一下就知道了，有人专门做过实验
兆文探市
他的要求一点不过份，，，，，车辆宣传360度监控无死角[滑稽笑][滑稽笑][滑稽笑]
用户13xxx78 回复 09-29 07:53
。。。你估计是没仔细看，估计有一行小字：360度无死角是设计目标
空城旧梦 回复 09-29 01:27
就算是720度监控无死角他也得看啊，人家仅仅只是无死角监控，还做不到主动给你把车头和车尾的人或者物体安全挪走
雪月
让你虚假宣传！销售方必须为自己的虚假宣传行为负责，否则销售都是满口假话！
2019 回复 09-28 16:09
问题是法律不那么给力，
空城旧梦 回复 09-29 01:29
360度无死角监控，他不看监控的话该怪谁呢？他不看监控不就等于没装监控吗？
唾面自干
驾驶证买的吧，上车启动前不都是绕一圈的吗
用户36xxx86 回复 09-29 12:44
没用的！自己看看这个时间案情详解！这男的43分开车门上车，44分女孩跑过来蹲下的！这事你上车前绕一圈能避免吗？除非上车立刻就出发在车上一分钟不耽误！可能吗？大家开车不都要上车一两分钟再起步，调整座椅安全带，搜索导航。。
所见所得 回复 09-29 07:40
你10次开车能有一次绕车一圈，我就服了你了。
伊人
科目三的时候，是不是要求，绕车一圈
用户36xxx86 回复 09-29 12:48
没用的！看看案件，小女孩是车主上车以后一分钟不到蹲到车下的！就算你绕一百圈也没用啊！除非你上车马上起步开车！可是开过车的都知道可能吗？调座椅安全带调导航不都要时间？
用户36xxx86 回复 09-29 12:51
这事你绕一百圈也没用。。司机上车不到一分钟孩子跑过来的！怎么办？2024年4月5日14时43分许，刚从成都市双流区西航港街道小区2号门拿完快递的张厉，走向小区地面上的停车位，右手夹着一根烟，打开车门后并未立即驾车驶出。14时44分许，女童也从2号门进入，一个人在停车位前面的道路上行走玩耍。14时44分50秒，女童在张厉右侧大概第二个车位前方2米处停止，并蹲下玩耍。在女童蹲下第30秒后，张厉关闭车门启动车辆驶出车位，向右转弯。驶出不到5秒，张厉驾驶的特斯拉Model3从女童身上碾过。14时45分40秒，张厉下车查看，发现车后约1米处有小娃娃趴在地上，于是又急忙跑到副驾驶上拿出手机打电话。
用户10xxx91
开大车马路旁院子门口倒车，上车前绕行一圈看了啥都没有，上车打火倒车。砰一下，下车后面一看一个小QQ插后面了。问他咋跑我后面了他说以为从这边能走。后视镜看不到。你说倒霉不
追梦 回复 09-28 20:42
谢谢说明
追梦 回复 09-28 20:41
谢谢说明
流星飞雁
车企自己宣传端到端，盲区预警、360/540全景影像，没报警，就是车企的责任，这个毫无疑问。
༺ཌ༽༾ཊ࿈ཏ༿༼ད༻ 回复 09-28 14:46
有记录
寂寞高手 回复 09-29 06:16
你怎么证明他不是看见了，还当没看见的
用户10xxx82
现在车故障率就是车主驾驶不当，维修的时候就必须四儿子店维修，否则谁修起诉谁，服务很多还要花钱买，买车的宣传兑现就是车主泼皮无赖，我记得老美有个奇葩官司，很多年前有老哥买了一个房车行驶途中去后面泡咖啡去了，然后事故了，老哥起诉了厂家，赢了官司[滑稽笑][滑稽笑][滑稽笑]看看这哥们能不能赢[滑稽笑][滑稽笑]
榴梿鸭 回复 09-28 06:40
你说外国有什么用？你说某些国家允许娶几个老婆，难道又要中国这么做？
熙哥
除了考试，谁在开车前还要绕一周？
红尘游 回复 09-29 11:19
车底真的需要看下，很可能会有异物
空城旧梦 回复 09-29 01:36
你下次开车戴个墨镜开吧
老马哥
360度监控，可谁知道是没监控到，还是你没看屏幕？
子曰 回复 09-29 04:22
你的车不会滴滴滴的叫？我那开了七八年的破车压线都会滴滴滴的叫呢
空城旧梦 回复 09-29 01:38
没当回事呗，你平常开车不系安全带还一直滴滴响呢
jlspng
他起诉车企没毛病，按他所说车企属于虚假宣传，以次充好，360度无死角咋回事
狄衍
科二第一步环绕车辆一周检查车辆、号牌、四周障碍物，不管你的车有没有雷达障碍识别都是必须做的，交通法也没有说特斯拉可以省略这一步吧
柳随风飘 回复 09-28 15:27
车主不是已经认罚了吗现在起诉的是车企虚假宣传又不冲突啊，事情得一码归一码的。
Dggru 回复 09-28 10:22
每次能绕一圈的不是傻就是木，普通人最多也就瞟一眼前后
淡定
有没有可能，360已经显示，但是车主没认真看360显示呢
9678432 回复 09-28 09:44
倒车雷达干嘛的？
重度嗜茶 回复 9678432 09-28 13:14
雷达又不是万能的 ，小孩子正好位于两颗雷达中间，雷达也未必能检测到。你去看路上开的很多电车，尾箱门凹进去一块，就是这个原因
大龙
这个不是吹迪子，有一次我蹲在停车场躲着我媳妇抽烟，前面车位的人特意跑下来看一下。说他上车倒车一直报警有人。其实还隔了一片绿化带的。我特意去看了一下是啥车前后密密麻麻的雷达。
禁欲不禁色2年
没错！360监控，前三后四，七个雷达探头！这些加起来也不到2000元的东西，为什么不装？
无名 回复 09-27 22:40
人家是车子自带的没看到说销售说的无死角监控么
四海八荒
如果车有这个功能却没派上用场，确实可以起诉车企。这是程序正义。但是取证可能有些困难，比如得证明自己已开启相关功能，或是非人为原因损坏设备等。民法是谁主张谁举证。
用户90xxx41
现在新能源吹得无所不能，可出事的大多也是新能源！什么自燃啦，出事打不开车门啦，zhijia不zhijia啦，撞车后起火啦什么的，好玩的很
fengyun在线
为什么不强制车企无死角监控，为什么道路监控不无死角让驾驶员看清路况，为什么汽车不能更智能规范驾驶员的行为，科技不能让事故减少化，还有什么意义。
清风明月
应该告车企
三个火枪手
花了多钱？一条命十个月？这么算一辈子可以撞死三十多条人命
用户10xxx72
自动驾驶才是虚假宣传，因为根本达不到要求，主动刹停功能已经实现很多年了。我的迈腾每次快要撞到别人，都主动帮我刹停。应该说弄虚作假，欺骗客户 ，功能就没达到要求。
木鱼
一码归一码，他已坐牢，为自己的行为负责了，告车企是另一回事儿！
暖洋洋
有激光雷达的车，在行驶到比较靠近某些物体的时候，屏幕会显示整车附近的状况，或者挂倒挡的时候，都是整车显示车辆附近的景物
Dggru
师傅修个电池车都能告赔上百万你宣传360度无死角就不能被告了？叼
用户10xxx32
上车后一分钟过来，那先观察一圈也没用啊，上车以后才过来，
用户89xxx00
这个还真难说，上次我车停路边，我开车时也看过四周无人，我微倒车想开出车位时，一个老头骑着三轮车停在我车后，当时我头在看前面和左侧面，没注意车后，差点倒车时撞到老头。还好反应快，感觉车后有微碰时马上踩了刹车
阿华
说实话，有事说事，如果大家看清楚了图片上说的：车主上车一分钟后小朋友才到车旁玩！！试问你上车之前绕车检查了，之后上车后比如接个电话或者设个导航或者回个长点微信短信，然后出发，你会再次下车再绕车一圈？！明明这件事是车企无脑宣传和家长的监管不到位是更多原因，为什么更多人乱说话呢？！如果是自己身处当事人，我觉得有时候真的很难避免！！！
漫步人生
360也有死角的，前摄像头和后视镜摄像头形成一个三角形角度，当车头那个角度有障碍物它是看不到的，如果有雷达才会响
浮生若梦
学车上车前第一件事，绕车一周，目的就是防止这种事，2边都通的停车位很容易在车头或车尾蹲着个小孩，而且也能顺带观察下停车期间有没有刮擦之类的
波★哥VS布冯 回复 09-28 14:17
绕车一周和车企卖360是两码事。
深蓝批发零售地板
压人，压小动物的都该永远吊销驾照
胡志桥一君宇兴扬电子衡器
宣传时遥遥领先，有责任时推得一干二净。
老爷子的视角
最该的是吊销驾照，上车前必须先转以前
用户10xxx34
主要是现在学车简单了，我们八几年学车时有个规定，上车时一定要绕车检查一圈，考试时如果没有这个检查一圈，直接不合格，现在养成习惯了，每次上车都要前后左右看一遍
吉麦隆陈 回复 09-28 11:49
车主已经坐牢去了，承担了他该承担的责任。车企也该承担他的责任。撞小女孩是车主和小女孩之间的事情，找车企赔偿是车主和车企之间的事情。这完全就是两个事情。
用户79xxx95
每个车企每个大企业都有自己的法务部门，专门负责打官司的，所以一般普通人根本告不进去，只要不是责任特别明显，他有的是时间上诉
8滇南一秀
啥牌子的车都不敢说，现实中现在还没有装前后雷达的车只有日本的丐版车，什么牌子就说了，至于360度无死角这是倒车影像吧！国产车如果上车启动后前进一般不会出现360度影像吧！反正我的车要么挂倒档要么手动点开360影像才会开
用户10xxx78
绝对支持，车企吹天吹地，误导消费者，难道不该负责吗
月舟G
粗粮：我们广告说的是设计目标不是实际情况，请看小字[滑稽笑]
用户10xxx87
这种交通事故3岁以下幼儿应该是家长负主要责任，6岁以下家长应该负同等责任！家长看护幼儿不力，让路人背锅的做法有很大问题！
大锋
死了一个人才判十个月，人真的是世界上最卑贱的生物！[点踩][点踩][点踩][点踩][点踩]
天星
明明是家长的锅，要牵连无辜的人。
无名
不管是360度还是720度，都是辅助，都要靠驾驶员本人，法律责任还是要自己承担，
吉麦隆陈 回复 09-28 11:51
法律责任人家承担了呀，坐牢去了呀，人家是起诉他要赔偿赔钱。又不是要车企去坐牢。
手机游戏机
自己观察周围情况，你做饭没有，考试有这条，每天开车也会注意周围情况，你得大意，让一个家庭损失惨重，你害人不浅，可以说罪大满满
用户18xxx10
首先车主被判确实是咎由自取！但是现在的新能源各种过度解读智驾，确实该立法了！问题是还有脑残相信
像我这样的朋友
车企就应该负责，因为人有一定的依赖性，想当年亲朋好友的电话号码都是靠脑子记得，实在记不过来就记本本上，可现在谁还带个电话本，手机号码能记住的应该也没有几个吧？因为厂商的虚假宣传所以车主肯定会比原来放松很多，既然配置有了就应该承担至少一半的责任。
用户10xxx81
开车前要绕车一周观察啊，没做这个动作当然要负责咯
无聊至极 回复 09-28 19:19
人家的法律责任已经承担了，现在是他和车企的问题
同饮东江水
支持车主起诉无良车企！
用户13xxx36
这种事说破天司机也是责任最大的，小孩父母后悔也没用，没看好小孩，车企本来没事，就吹了句牛，出了事就挨赔。
用户10xxx45
这个还真不能怨车企，如果能归罪车企，那么双目失明也可以驾车出行了。
用户10xxx44
只要宣传了就该赔偿
不知好歹
活该 只能说 那个车只可能是全球最大的法务集团了 听谁这个集团去贫困县第二年就是白强县市
﹌~芷为妳
启动前绕车一周，确认安全再启动车辆，不知道各位是怎么考上的驾照
....
小女孩是在路上被压的，不是在车边，这跟监控有毛关系
西風追月
我没记错开车前要绕行一周吧，很多都是考完试就算了，没有真的实行，就不想想为啥要绕一周么，如果是没有意义的那考来干啥，我可以说90%的开车都不会绕一周，能看看后面的都很少，但是我之前认识一个大叔，他开车前，就算是下雨，也会绕一周，还会看看车底有没有小猫之类，几十年都这样，已经变成他的习惯了
你打野
必须找车企。智驾也是这么吹的
瞥嘞孽甭辊
参考国外是怎么判的[大笑]
dd
搜了对应的文章，看那边图片，如果车载视频中没有拍到女童，那么告车企没毛病，车企也应该赔。。。如果拍到了，只是没警报，那就是车主活该，除非车企还宣传了《障碍物识别、自动警报功能》
longou
好比你买了把枪结果打死人了，要告厂家，你没说子弹能打死人啊。。。
鱼之愚
要是那么宣传过确实可以吧！监护人确实有错，可是人家没告监护人啊
远方的云
驾校老师教过上车前围绕4周查看周边情况再开车是有原因的。
用户89xxx90
起诉个卵，又不是720度无死角。
ayzhya
360全景也有盲区与时间差的
彳亍而行
卧槽，我的油车都360，前后左右来人来车都会报警啊。
*心情*
各自担责没毛病，监护人也应担责！
旭日东升
支持起诉！
用户58xxx43
这就显示了带雷达的好处。
用户10xxx71 回复 09-27 21:31
转弯时雷达也有死角的
土豆
学车时，要朮开车前绕车一圈，检查路况，车况以及车底盲区，检查了没？全责真没错。
笑渐不闻声渐悄
不知道咋考过的，上车之前要绕车一周看看，他是一点不觉得，怪车企，你自己大意，就是全都是摄像头全景你不看还不是出问题！
柒月不远
你们不知道完全监控是720°么？360°只能看一半
发哥
特死啦不奇怪
笨笨
科目一是白学了
用户10xxx85
瞎子一个，驾校没教过你启车走前要绕车一周后方可行车。
驻马店高先生
一般致人死亡，司机主要责任或者全责了，才会判刑。双方平等责任，司机不会判刑。
用户14xxx50
这个畜生放出来又要害人
暖叔最爱
开车前不是应该绕车转一圈吗？所有上过驾校的都知道
用户10xxx57
在中国车企是一分都不用赔也不会赔的，这事如果发生在美国，车企可能要为自己的跨大宣传付出代价
用户10xxx77
建议国家出台法律，前后雷达都为强制配置
平凡的生活
像这种人都不配拿驾照[好生气]
用户10xxx03
找你这样说如果没有这些功能车咋办？功能只是辅助你，不是你把所有的安全性都依赖辅助，人家辅助没有说能让你解放自己他来操作
用户10xxx08
成都司机是这鸟样的，去了那么多地方，就成都开车的人均素质最低
饕餮
驾照怎么考试的，起步绕车一圈是干嘛的
爱萝卜的熊猫
交规绕车一周检查
宇文阔海
最该死的不是监护人吗
爱吃萝丝
小孩难道是跟着你后面趁你上车的瞬间突然蹲下藏起来不让你看到？
用户10xxx62
监控了，你没看中控屏。又没说能报警[滑稽笑]
摇起灵魂
所以考驾照的时候，不绕车一圈，直接不合格是有原因的
上帝的礼物
抽烟玩手机开车？才10个月？没有10年，女童晚上天天蹲他旁边。
稀罕
可惜不是国产车，骂了赚不到钱
6689
尝命
知远察微
驾照考试时，全中国哪一个不是要绕车一圈的？试问，拿到驾照后，99.99999999%没去做这件事
方得始终
起诉特斯拉可以理解，如果特斯拉赔偿金你能一分不留的赔付给女童家属，敬你是条汉子
海哥
怀疑你那驾驶证是不是找关系买来的？考科目三是必须先绕车检查一圈才能上车的你做到了吗？还有360度你确定打开看了吗？
用户15xxx68
监护人是不是有责任也要看具体情况。有时候就是一个转头，低头的时间。就出事了。
ЭЮ
我觉得雷达才是最重要的，应该车四周都要放雷达探测器。
可乐(～﹃～)~zZ
车企起码要负一半责任
用户10xxx17
在美国车企必赔，在中国难说了
用户13xxx98
汽车作为机械设备，机器的技术指标不能取代人的责任，理解吧？
萌太郎多肉
车企虚假宣传，确实不应该。可是，这个被判刑，至少是全责吧？
存在感
在欧洲一个虚假宣传，就注定再大的企业也是死刑了
向阳
让造谣与虚假宣传的真正付出代价。
*冰河*
上车没观看车辆周围情况，车主全责跑不了【科目一二三四都白学了】。告也只能告车辆虚假宣传，对这交通事故无任何影响。