阿巴斯是明白人，是巴勒斯坦之福星！ 在第80届联合国大会上，阿巴斯讲了他的政见： 1、跟哈马斯划清界线。他反对哈马斯2023年10月7日的袭击，指出袭击不代表巴方争取自由独立的正义斗争，巴权力机构拟全面接管加沙，哈马斯不参与。 2、指责以色列对加沙造成灾难性人道后果，以及在约旦河西岸扩张非法定居点、侵犯宗教圣地等违反安理会决议的行为。 3、呼吁停火、开放人道通道、释放被扣押人员、以军撤出加沙；计划成立加沙临时行政委员会、推进重建，一年内举行选举、三个月内完成临时宪法起草，推动巴方从“权力机构”过渡为“国家”。 4、愿联合多国落实“两国方案”和平计划，感谢承认巴勒斯坦国的国家，呼吁国际社会支持巴勒斯坦成为联合国会员国。 看到阿巴斯的政见，不得不联想到哈马斯，跟哈马斯高下立判，谁优谁劣一目了然。 哈马斯的政治理念、军事实力、执政能力，不大可能将巴勒斯坦的加沙人带向光明的未来（加沙这两年中的灭顶之灾已经印证）。 请看哈马斯1988年发布的《哈马斯宪章》中的主要内容： 以伊斯兰教的教义治国！将《古兰经》视为宪法，强调真主是最终目的，先知是榜样，圣战是道路，为真主献身是最崇高的理想。 （这种治国理念太过于保守，并不符合人类向前发展的大趋势和大潮流。） 哈马斯的目标是建立伊斯兰共和国，领土包括今天的以色列全境、巴勒斯坦的约旦河西岸地区和加沙地带 。 （这并不现实，以色列、欧洲多数国家和美国都不答应，以哈马斯的实力怎么可能对抗反对阵营？这注定哈马斯的梦想永远实现不了。否定以色列的存在权利，与国际社会普遍认可的两国方案相冲突，必然孤掌难鸣！） 哈马斯致力于消灭犹太复国主义和以色列，将以色列视为非法占领者，拒绝承认以色列的存在，反对任何和平解决巴勒斯坦问题的提议、方案和国际会议，认为解决巴勒斯坦问题除了圣战别无他途。 （这种顽固极端的政治理念，不留和谈空间，不仅让自己碰得头破血流，更让地中海东岸地区难有安宁，和解、和平、和睦是一种奢望，难怪以色列发誓不惜一切代价都要消灭哈马斯。） （从现实角度看，以色列已经建国数十年，拥有强大的军事和经济实力、国际影响力、稳定的外部援助，哈马斯试图通过武力消灭以色列的目标几乎不可能实现。） 哈马斯扩大内部矛盾！比如，哈马斯对待巴勒斯坦最大组织法塔赫的态度，尽管二者都是为了民族的独立和解放，但是反对法塔赫建立世俗国家，要求法塔赫完全接受伊斯兰教。 （哈马斯不懂得团结一切可以团结的力量，对内不懂得求同存异，不知道在民族独立解放旗帜下搞统一战线的重要性。这就让各方不能拧成一根绳，一盘散沙怎么对抗外敌呢？哈马斯总想一切让别人服从自己，不务实。） 2017年，哈马斯公布新政策，在组织属性、领土主张等方面立场均稍有调整，表示愿加入巴解组织，但仍反对以色列占领、拒绝跟以色列关系正常化。 （哈马斯不愿意大刀阔斧地调整政策，死守‘理念优先于现实’，故步自封，难有进步。） 总而言之，哈马斯的政治理念明显极端、守旧、不现实。在国内和国际都得不到广泛支持，甚至在加沙的支持率都只有37％。这样的哈马斯能有什么前途？ 如今阿巴斯的政见，跟哈马斯划清界限，从政治上否定了它，指出哈马斯不能代表巴勒斯坦人民，并表明要求接管加沙，谴责以色列的暴行和侵占，赞成“两国方案”，这是明智的，也能在较大程度上得到国内支持和国际同情。 然而，“两国方案”落实困难（美国和以色列对此态度冷淡），以色列不可能轻易撤退，巴勒斯坦内部相互内耗，矛盾难以调和，人民还得继续承受苦难。 如今的局面，是历史积弊和现实矛盾交织的结果，错综复杂，想建成一个统一团结、稳定繁荣的“巴勒斯坦国”，道路漫长，巴勒斯坦人还需要持久奋战！
