一位日本华人发话：“现在中国若再战日本，撑不了14年”，其实不是中国“能撑多久”，而是今天的日本，还有“撑”的资格吗？ 先说说大家最关心的军工底子，这可是支撑战争的硬骨头，日本的军工企业看着挺唬人，三菱重工、川崎重工这些大企业手里都有军工业务，但内里早成了纸糊的架子。 二战后日本军工被拆解，后来靠美军订单复活，形成了把军工生产嵌在民用企业里的模式。 这种模式看着灵活，实则藏着大问题，因为自卫队是唯一的客户，订单量少得可怜，根本没法大规模生产。 就拿普通步枪来说，日本造的比美国的贵一倍多，不是技术多先进，而是生产数量上不去，成本降不下来。 更要命的是国际竞争力差到离谱，2014年日本就放宽了武器出口限制，想靠海外订单盘活军工产业，可折腾了快十年，国际武器出口前十五名里都没它的影子。 跟英国谈巡逻机出口输给美国，跟澳大利亚争潜艇项目被踢出局，跟印度谈水上飞机谈了好几年也没成，唯一拿得出手的成品出口，还是卖给菲律宾的几套防空雷达。 连平时都养不活生产线，真到战时要扩产，哪有那么容易。 资源这块更是日本的死穴，本土几乎没什么关键矿产，不管是造武器用的特种钢材，还是维持工业运转的石油天然气，全得靠进口。 之前就有分析说，日本的关键矿产供给几乎完全依赖海外，一旦遇到冲突，供应链随便被掐一下就断了。 对比之下，中国从稀土到各种工业原材料，本土储备和产能都能撑住基本盘，光这一点，日本就没法比。 军事上的限制更让日本没底气，和平宪法虽然在修改，但自卫队本质上还是防御性质，连军队的名分都没有。 而且日本的先进武器大多是“组装货”，比如现在主力的战斗机，看着是自己生产的，其实核心技术全来自美国，连深度研发的资格都没有。 之前跟英国、意大利搞第六代战机联合开发，说白了也是因为自己单独搞不出来，想搭别人的车，真到了战时，技术供应被卡脖子，武器坏了都没法修，还谈什么撑下去。 更关键的是，日本早就被绑在了美国的战车上，日美同盟看着是靠山，其实是枷锁。 日本的军事基地里全是美军，核心指挥系统都跟美国连在一起，真发生冲突，打不打、怎么打，未必由日本自己说了算。 美国要是出于自身利益考虑缩手，日本连弹药补给都成问题，这种寄人篱下的状态，哪里有“撑”的自主权。 当年中国积贫积弱还能坚持十四年，如今国力早已今非昔比，而日本看似有先进技术，实则军工是虚胖，资源是短板，军事还没自主权，连维持战争的基本盘都不稳。 真要动起手来，日本恐怕不是撑不撑的问题，而是能不能扛住第一波冲击的问题，这种底气上的差距，可不是靠喊几句口号就能弥补的。 参考资料：央视网《少将:中国牌很多 中日开战怎么打是我们的事》
