刘渊在西晋社会不过是一个边缘人，他却凭借蛮夷身份推动了西晋的灭亡，这一切真的是机缘巧合吗？ 251年邓艾注意到并州匈奴“并为一部”有做大的趋向，曾建议拆分并州匈奴。邓艾深刻的指出，“单于之尊日疏，外土之威寖重”，这是说在洛阳居住的单于权威下降，无力控制内迁的匈奴部落，单于名存实亡，各地领主权威上升，成为隐患。领主做大，这是刘渊日后崛起的原因。 刘渊是驻扎并州的匈奴右贤王刘豹之子，已经汉化，曾在上党拜师大儒，也曾入洛阳为人质。期间也发生了多次胡人叛乱，但都为西晋平定，尤其是271年，刘渊所在的匈奴五部刘猛造反了，一年即被镇压。西晋的赫赫武功也吓到了刘渊，所以即便八王之乱爆发，刘渊初期还是没有反晋的野。 八王之乱初期，刘渊还是个坚定的佐晋派，因为传统儒学要求他忠君，年轻时刘渊的偶像就是匈奴名臣金日磾，而且是西晋对他还不错，290年西晋惠帝封他为“建威将军、五部大都督、封汉光乡侯”。五都大都督这个称号意味着刘渊名义上有统辖匈奴五部的权利。同年刘渊离开洛阳返回并州，这个大都督一干就是十年，史载“明刑法，禁奸邪，轻财好施，推诚接物，五部俊杰无不至者，幽冀名儒，后门秀士，不远千里，亦皆游焉”。 此后因所属匈奴人流亡，刘渊遭到连累被免官。他投入司马颖麾下。司马颖十分器重刘渊，当时司马颖正面抵御幽州兵马，大本营邺城就交由刘渊防守。荡阴之战，司马颖获胜，刘渊亦有军功，受封冠军将军，属于三品官。但是就在荡阴之战后一个月，即304年8月，刘渊走上了反叛的道路。 今天研究认为，刘渊并非主动反晋，而是在匈奴五部裹挟下，被迫反晋，并无奈一条路走到黑，终于推动了西晋的灭亡。而匈奴五部选刘渊当造反首领，原因在单于权威衰落、领主权利上升；刘渊治理匈奴五部有为、名声闻达于天下。 参考文献 侯旭东：《天下秩序、八王之乱与刘渊起兵一个——边缘人的成长史》，《史学月刊》，2021年8期。
